
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/1646/18
Провадження № 1-кс/140/857/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" жовтня 2018 р. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відділення Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про невнесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відділення Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про невнесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями Немирівського районною суду від 09.10.2018 року розподілено та передано скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відділення Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про невнесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України слідчому судді Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнку В.М.
Відповідно до ухвали слідчого судді Немирівського районного суду Царапори О.П. від 06.07.2018 року, скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відділення Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про невнесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України - повернути скаржнику. Роз'яснено скаржнику, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На вище вказану ухвалу слідчого судді скаржником ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 18 вересня 2018 року, апеляційнуу скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу слідого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 06.07.2088 року, якою скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відділення Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про невнесення заяви до ЄРДР про кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України, повернуто скаржнику – скасовано, а матеріали скарги повернуто в Немирівський районний суд Вінницької області для її розгляду зі стадії прийняття.
Скарга після апеляційного розгляду надійшла до канцелярії суду та мала б бути передана слідчому судді Царапорі О.П., для вирішення її по суті.
Тому враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали скарги та норми діючого Кримінально процесуального кодексу, вважаю, що дана заява повинна бути повернута до канцелярії Немирівського районного суду Вінницької області, як помилково розподілене, для вручення належному слідчому судді і в порядку визначеному законом.
Відповідно до ст. 75 ч. 1 п. 5 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35, 75 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відділення Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про невнесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України повернути до канцелярії суду, як помилково розподілено, для внесення коригування у статистичну карточку та передачі справи для розгляду належному слідчому судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 77076972, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/1646/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: