Рішення № 77076864, 08.10.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/985/2018

130/1774/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство інфраструктури України, в особі: 26 об’єднаний загін Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0120) 19 окремий мостовий загін 26 об’єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0310) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов’язаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник військового прокурора Дніпропетровського гарнізону майор юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з даною позовною заявою в якій просив стягнути з ОСОБА_1 витрати, пов’язані з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі на загальну суму 30 452 грн.15 коп. на користь Міністерства інфраструктури України в особі 26 об’єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту фактичні витрати, пов’язані з грошовим забезпеченням ОСОБА_1 у вищому військовому навчальному закладі у сумі 7 276 грн. 66 коп. та на користь Міністерства інфраструктури України в особі 19 окремого мостового загону 26 об’єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту фактичні витрати, пов’язані з грошовим забезпеченням ОСОБА_1 у вищому військовому навчальному закладі у сумі 18 623 грн. 78 коп., витрати на речове забезпечення курсанта – 4 251 грн. 33 коп. та витрати на медичне забезпечення – 301 грн. 38 коп.; стягнути з відповідача судовий збір у сумі 1762 грн. на користь військової прокуратури Південного регіону України.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 20 вересня 2016 року відповідно до Положення про проходження служби у Державній спеціальній службі транспорту, затвердженого Указом Президента України від 3 лютого 2009 року № 60/2009, між Міністерством транспорту та зв’язку України в особі Державної спеціальної служби транспорту та громадянином ОСОБА_1 укладено контракт про проходження ним військової служби на посадах офіцерського складу в військових частинах Державної спеціальної служби транспорту на п’ять років.

30 червня 2017 року наказом Голови Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту ( по особовому складу) №42 курсанту ОСОБА_1, який в червні 2017 року закінчив кафедру військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_3 та з яким укладено контракт про проходження військової служби у Державній спеціальній службі транспорту строком на п’ять років, відповідно до пунктів 50 і 70 Положення про проходження громадянами України військової служби у ДССТ присвоєно первинне військове звання «лейтенант» та призначено на посаду командира колійного взводу будівельно – відновлювальної роти шляхо – відновлювального батальйону 8 навчального центру Держспецтрансслужби (в/ч Т0500).

04 червня 2018 року наказом Голови Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту (по особовому складу) №28 лейтенанта ОСОБА_1 звільнено з військової служби у запас на підставі п. «и» ч.6 ст. 26 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» ( у зв’язку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем ).

11 червня 2018 року наказом командира військової частини Т0500 ( по стройовій частині) №145 лейтенанта ОСОБА_1 виключено зі списків особового складу військової частин Т0500 ( та з військової служби у запас) з 11 червня 2018 року.

Кафедрою військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту, відповідно до нормативно-правових актів України, розраховано фактичні витрати, пов’язані з утриманням відповідача на кафедрі військової підготовки, з дня його зарахування по день його виключення зі списків особового складу частини, які складаються з: витрати на грошове забезпечення курсанта у розмірі 7 276 грн. 66 коп., витрати на продовольче забезпечення (харчування) курсанта у розмірі 18 623 грн. 78 коп., витрати на речове забезпечення курсанта у розмірі 4 251 грн. 33 коп., витрати на медичне забезпечення курсанта у розмірі 301 грн. 38 коп. Таким чином, загальна сума витрат на утримання курсанта склала 30 453 грн. 15 коп. З розрахунками коштів на відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 був ознайомлений під підпис, проте зазначену суму коштів останній дотепер не відшкодував, що є підставою для звернення до суду із цим позовом та стягнення коштів у примусовому порядку.

Ухвалою від 04.09.2018 відкрито провадження та призначено розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач отримав копію ухвали про відкриття провадження про справі. Заяв чи клопотань до суду не надходило. Відповідачу ОСОБА_1 направлялась копія ухвала про відкриття провадження та копія позовної заяви разом з копіями доданих документів, однак на адресу суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». Згідно з положеннями частини сьомої та восьмої статті 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановлено, що 20 вересня 2016 року між Міністерством транспорту та зв’язку України в особі Державної спеціальної служби транспорту та громадянином ОСОБА_1 укладено контракт про проходження ним військової служби на посадах офіцерського складу в військових частинах Державної спеціальної служби транспорту на п’ять років.

30 червня 2017 року наказом Голови Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту ( по особовому складу) №42 курсанту ОСОБА_1, який в червні 2017 року закінчив кафедру військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_3 та з яким укладено контракт про проходження військової служби у Державній спеціальній службі транспорту строком на п’ять років присвоєно первинне військове звання «лейтенант» та призначено на посаду командира колійного взводу будівельно – відновлювальної роти шляхо – відновлювального батальйону 8 навчального центру Держспецтрансслужби (в/ч Т0500) та зараховано до списків особового складу частини.

04 червня 2018 року наказом Голови Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту (по особовому складу) №28 лейтенанта ОСОБА_1, командира колійного взводу будівельно – відновлювальної роти шляхо – відновлювального батальйону 8 навчального центру Державної спеціальної служби транспорту, звільнено з військової служби у запас на підставі підпункту «и» частини шостої ст. 26 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» ( у зв’язку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем ).

11 червня 2018 року наказом командира військової частини Т0500 ( по стройовій частині) №145 лейтенанта ОСОБА_1 з 11 червня 2018 року виключено зі списків особового складу частини.

Частиною 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» визначено, що курсанти у разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу,а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п’яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів «е», «є», «ж»,«и» частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов’язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964 «Про затвердження Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», визначено механізм відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.

Відповідно до пункту 3 «Порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Відповідно до пункту 4 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» - розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом.

Згідно пункту 6 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», витрати відшкодовуються у розмірі різниці сум витрат з утримання курсантів і витрат з утримання військовослужбовців строкової служби за відповідною військово-обліковою спеціальністю: курсантами, які навчалися менше встановлених законодавством строків строкової військової служби, - за весь період навчання; курсантами, які навчалися понад встановлені законодавством строки строкової військової служби, - за період навчання, який відповідає строку строкової військової служби.

Відповідно до пункту 7 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», у разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Кафедрою військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту, відповідно до нормативно-правових актів України, розраховано фактичні витрати, пов’язані з утриманням відповідача на кафедрі військової підготовки, з дня його зарахування по день його виключення зі списків особового складу частини, які складаються з: витрати на грошове забезпечення курсанта у розмірі 7 276 грн. 66 коп., витрати на продовольче забезпечення (харчування) курсанта у розмірі 18 623 грн. 78 коп., витрати на речове забезпечення курсанта у розмірі 4 251 грн. 33 коп., витрати на медичне забезпечення курсанта у розмірі 301 грн. 38 коп., з якими ОСОБА_1 було ознайомлено. Таким чином, загальна сума витрат на утримання курсанта ОСОБА_1 склала 30 453 грн. 15 коп.

Суд погоджується із правильністю здійсненого розрахунку суми витрат пов'язаних з утриманням відповідача на кафедрі військової підготовки, оскільки їх розрахунок здійснено у відповідності до встановленого порядку, затвердженого Постановою КМ України № 964 від 12.07.2006 року, згідно з нормами утримання курсантів, а тому вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь військової прокуратури Південного регіону України судові витрати по справі у розмірі 1762 грн.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про військовий обовязок і військову службу», положеннями «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», ст. 526, 611, 1166 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 76-82, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, туп. Київський,1, на користь Міністерства інфраструктури України в особі 26 об’єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (р/р 31255232203217 відкритий у Державній казначейській службі України у м. Києві, МФО 820172, ЄДРПОУ 33248535) фактичні витрати, пов’язані з грошовим забезпеченням ОСОБА_1 у вищому військовому навчальному закладі у розмірі 7 276 ( сім тисяч двісті сімдесят шість) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, туп. Київський,1, на користь Міністерства інфраструктури України в особі 19 окремого мостового загону 26 об’єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (р/р 31254231203468 відкритий у Державній казначейській службі України у м. Києві, МФО 820172, ЄДРПОУ 33248509 ) фактичні витрати пов’язані з продовольчим забезпеченням ОСОБА_1 у вищому навчальному закладі у розмірі 18 623 ( вісімнадцять тисяч шістсот двадцять три) грн. 78 коп., витрати на речове забезпечення курсанта у розмірі 4 251 ( чотири тисячі двісті п’ятдесят одна) грн. 33 коп. та витрати на медичне забезпечення у розмірі 301 ( триста одна) грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, туп. Київський,1, на користь військової прокуратури Південного регіону України (код 38296363, банк отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ, код 820172, р/р 35216073082762, код класифікації видатків бюджету 2800) судові витрати по справі у розмірі 1762 ( одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя