
2/130/914/2018
130/1614/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" вересня 2018 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участі секретаря Буга Р.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
04 липня 2018 року позивач звернулась в суд з цим позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісяця, з дня пред’явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття.
Підставами звернення до суду з позовом стало те, що позивач має на утриманні двох неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач записаний та являється батьком ОСОБА_3 Близько двох місяців разом з відповідачем вони не проживають та не підтримують сімейних відносин. Зазначила, що дочка ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства, в зв’язку з чим позивач знаходиться на обліку в УПСЗН Жмеринської РДА як отримувач соціальної допомоги дітям інвалідам та отримує допомогу. Іншої матеріальної допомоги вона не має, адже її батьків немає в живих. Вказала, що відповідач регулярно їздить на заробітки за кордон, де отримує значні доходи, проте не допомагає матеріально в утриманні сина ОСОБА_6, не цікавиться його фізичним та психічним розвитком.
Крім того відповідач має у власності нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 0,3816 га, що розташована в с. Северинівка Жмеринського району Вінницької області та є паєм. Їй одній матеріально важко утримувати дитину, для якої потрібно купувати продукти харчування, одяг, засоби гігієни та інші речі за умови, що позивач не має можливості працювати так як здійснює догляд за дитиною інвалідом, яка потребує постійного догляду.
02.08.2018 року ухвалою судді відкрито провадження в даній справі. Визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Одночасно роз'яснено учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву. Роз’яснено відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановлено сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Як вбачається з поштового повідомлень, яке повернулось на адресу суду, позивач ОСОБА_1 07.08.2018 отримала копію ухвали про відкриття провадження.
ОСОБА_2, згідно інформації отриманої судом, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.21, 24).
Відповідачу ОСОБА_2 було надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів за його зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання. На адресу повернувся конверт із відміткою «повернення, тимчасово відсутній», що підтверджується поштовим повідомленням наявним в матеріалах справи (а.с.27).
Згідно з положеннями частини 7 та 8 статті 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Таким чином, відповідач ОСОБА_2 вважається належним чином повідомленим про розгляд його справи судом, відзиву на позовну заяву не подав.
З огляду на вищезазначене суд, на підставі частини 5 ст. 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Судом встановлено, що позивач не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, одна з яких є інвалідом з дитинства до 18 років, для утримання якої отримує державну допомогу, яка є єдиним джерелом її доходу. Відповідач відзиву не подав, має у власності земельну ділянку.
Відповідно до копії посвідчення, серії ААБ № 245010 ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу дітям інвалідам до 18 років, державну допомогу призначено дитині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії 1-ОК № 095421 позивач ОСОБА_1 являється матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1 – АМ № 257411 позивач ОСОБА_1 являється матір'ю, а відповідач являється батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).
ОСОБА_1, 05.05.1986 року зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з нею проживають та знаходяться на її утриманні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 22.06.2018 року № 1436 (а.с.9).
Згідно копії довідки виданої Северинівською сільською радою Жмеринського району Вінницької області від 26.06.2018 року № 1462 за ОСОБА_2 рахується земельна ділянка, площею 0,3816 га в с. Северинівка Жмеринського району Вінницької області, вул. Шевченка, 33 а, не є паєм (а.с.10).
Відповідно до копії довідки Жмеринського РУСЗН від 27.06.2018 року № 1630 ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УПСЗН Жмеринської РДА та отримує державну соціальну допомогу дітям інвалідам, розмір якої за період з січня 2018 року по червень 2018 року становить 11678,40 грн. (а.с.11).
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом.
До вказаних правовідносин застосовуються норми права визначені Сімейним кодексом України.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно з частиною 3 статті 181 цього Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно із статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Як визначено в частині 1 і 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років, з 01.01.2018 складає 1492 грн., а з 01.07.2018 – 1559 грн., а з 01.12.2018 – 1626 грн.
Відповідно до частини 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Суд звертає увагу, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов'язані забезпечити необхідні умови життя, навчання та виховання дитини, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до частини 1 статті 155 СК України.
Відповідно до частини 3 статті 51 Конституції України сім’я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (частина 7 статті 7 СК України).
Частинами 1 та 2 статті 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.
Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають із вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.
Відповідно до статей 12,13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому їх досліджені приходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню в інтересах дитини, з урахуванням гарантованого статтею 48 Конституцією України права батьків дитини на достатній життєвий рівень, а також враховуючи, що кожен із батьків у відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1650 грн. щомісячно, що відповідає мінімальному рекомендованому розміру аліментів на одну дитину.
Дана сума є необхідною та достатньою, законною та такою, що відповідає потребам дитини.
При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги, що позивач має на утриманні двох неповнолітніх дітей, одна з яких є інвалідом, фактично єдиним джерелом доходу її сім’ї з трьох осіб, є допомога на дитину інваліда.
Також суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 1 ст. 192 СУ України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням задоволення позову відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.
Керуючись статтями 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 3, 11, 12, 13, 141, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 89, 259,263-265,430 ЦПК України, Суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 1650 (одна тисяча шістсот п’ятдесят) гривень, щомісячно, починаючи з 04 липня 2018 року і до досягнення сином повноліття.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць (з 04.07.2018 до 04.08.2018) допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 користь держави суму судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.(отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_8, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9, паспорт серії АВ №065007 виданий 22.12.1999 Жмеринським РВ УМВС України у Вінницькій обалсті).
Суддя: А.М. Заярний
Судове рішення № 77076741, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/1614/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: