Рішення № 77076400, 11.10.2018, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
11.10.2018
Номер справи
373/1749/18
Номер документу
77076400
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 373/1749/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади села Гланишів в особі Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,082 га (земельна ділянка 1, площею 1,562 га та земельна ділянка 2, площею 0,556 га), які розташовані на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, згідно з Державним актом на право власності на землю серії РЗ №324105 від 15.05.2003, в порядку спадкування за законом після смерті 21.11.2014 ОСОБА_4.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21.04.2014 помер чоловік позивача – ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на вказані земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,082 га (земельна ділянка 1, площею 1,562 га та земельна ділянка 2, площею 0,556 га), які розташовані на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Позивач, як дружина померлого, є його спадкоємцем за законом першої черги. Діти покійного ОСОБА_4 – ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також його мати – ОСОБА_7 на спадщину не претендують та не вчинили ніяких дій, які б свідчили про її прийняття.

Позивач ОСОБА_2 вчасно подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа №315 за 2014 рік. Проте, у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки нотаріусом було відмовлено в зв’язку з відсутністю кадастрового номеру на спадкові земельні ділянки.

Представник відповідача територіальної громади села Гланишів в особі Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області – сільський голова ОСОБА_8 направив до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_2 визнає в повному обсязі.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_3 не з’явився, подав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги свого довірителя – позивача по справі підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача територіальної громади села Гланишів в особі Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області – сільський голова ОСОБА_8 в підготовче засідання не з’явився, у письмовій заяві судові просить слухати справу без участі представника Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району.Наслідки визнання позову йому зрозумілі.

Судом встановлено наступні обставини:

21.04.2014 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії 1-ОК №296946, актовий запис №8 від 23.04.2014, зроблений Виконавчим комітетом Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальна площею 2,082 га, розташовані на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що підтверджується наявною в справі копією Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р3 №324105, виданого головою Переяслав-Хмельницької райдержадміністрації ОСОБА_9 15.05.2003.

Згідно з матеріалами спадкової справи №315 за 2014 рік, заведеної після смерті 21.04.2014 ОСОБА_4, позивач ОСОБА_2 13.09.2014 подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Заяви про відмову від належної їм частини спадщини подали нотаріусу спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_4: його мати - ОСОБА_7 та діти – ОСОБА_6, ОСОБА_5.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області від 20.04.2018 за № 967/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,082 га, розташованої на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області у зв’язку з неможливістю видати витяг з Державного земельного кадастру на спадкову земельну ділянку.

Згідно з повідомленням Відділу у Переяслав-Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 28.03.2018 надати ОСОБА_1 з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_4 на території Гланишівської сільської ради згідно з Державним актом серії Р3 №324105, зареєстрованим 15.05.2003 за №405, неможливо, так як відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМ України від 17.10.2012 №1051, реєстрація земельної ділянки здійснюється за заявою власника земельної ділянки або уповноваженої особи (за довіреністю). Зареєструвати земельну ділянку та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, власник якої помер, неможливо до переходу права власності до іншої особи.

Єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті 21.04.2014 ОСОБА_4, є позивач по справі ОСОБА_2. Інших спадкоємців судом не встановлено.

Зважаючи на те, що нотаріусом позивачеві відмовлено в оформленні права на спадщину, суд констатує наявність права позивача на звернення до з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Норми права, застосовані судом:

Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов’язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови, якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.

Згідно з ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України, частина четверта якої передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до територіальної громади села Гланишів в особі Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті 21.04.2014 ОСОБА_4 право власності наземельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,082 га (земельна ділянка 1, площею 1,562 га та земельна ділянка 2, площею 0,556 га), які розташовані на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, згідно з Державним актом на право власності на землю серії РЗ №324105 від 15.05.2003.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Стягнути з Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області на користь ОСОБА_2 судові витрати у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_2 - місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Гланишівська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області - місцезнаходження: вул.Покровська, 64-а, с.Гланишів Переяслав-Хмельницького району Київської області, код ЄДРПОУ 05277640.

Суддя Д. В. Свояк

Часті запитання

Який тип судового документу № 77076400 ?

Документ № 77076400 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77076400 ?

Дата ухвалення - 11.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77076400 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77076400, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 77076400, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77076400 відноситься до справи № 373/1749/18

Це рішення відноситься до справи № 373/1749/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77076392
Наступний документ : 77129413