Ухвала суду № 77076067, 10.10.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7053/17

Провадження №2/367/154/2018

У Х В А Л А

Іменем України

про направлення за підсудністю

10 жовтня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Акрополь груп» про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Акрополь груп» з позовом про поділ майна подружжя.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19.10.2017 року відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про направлення цивільної справи №367/7053/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Акрополь груп» про поділ майна подружжя до Святошинського районного суду міста Києва.

Суд, вислухавши думку позивача та представника позивача, приходить до наступного.

За умовами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до наданої до матеріалів справи копії паспорта позивача вона зареєстрована за дресою: АДРЕСА_1, що за територіальною підсудністю відноситься до Святошинського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин дана справа не підсудна Ірпінському міському суду Київської області, в зв'язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Цивільну справу 367/7053/17; номер провадження 2/367/154/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Акрополь груп» про поділ майна подружжя, передати за підсудністю на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.352,354 ЦПК України.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п»яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п»яти днів після залишення її без задоволення.

Повний текст ухвали виготовлено 10.10.2018 р.

Суддя: Л.П. Саранюк