Рішення № 77075527, 12.10.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3098/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Овруцька міська рада Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, який помер 02 грудня 2010 року та ОСОБА_3, яка померла 20 січня 2000 року, а саме, що вони є чоловіком та дружиною, встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після померлої сестри ОСОБА_3 мотивуючи тим, що вона не може довести дані факти, які їй необхідні для оформлення спадщини.

Заявник в судове засідання не з»явився, але в заяві просила справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, але надав лист про розгляд справи без представника сільської ради, заявлені вимоги визнає.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, перевіривши в судовому засіданні докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_4 померла 12 липня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №311822 ( а.с.14).

На день смерті ОСОБА_4, відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 0,6635 га. Та площею 1,7240 га., для ведення товарного сільськогосподарського підприємства, розташовані на території Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, які належали померлій 20 січня 2000 року ОСОБА_3, на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №042150 та серії ЖТ №042151 виданих 18.04 2003 року головою Овруцької районної державної адміністрації, спадщину після якої прийняв її брат ОСОБА_2, але юридично не оформив свої спадкових прав, оскільки помер 02 грудня 2010 року, спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_4, але юридично не оформила свої спадкових прав (а.с.12-13,16-17.

Заявник є дочкою ОСОБА_4, являється спадкоємцем за законом, і в установлений законом строк прийняв спадщину, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії VІІ-УР №0319233, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ТП №286291 (а.с.9-10).

Однак, державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, оскільки документи, які б підтверджували факт родинних зв»язків між померлою ОСОБА_3 та її рідним братом ОСОБА_2 спадкоємцем не надано. Крім того, спадкоємцем не доведено факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 548, 549 ЦК Української РСР, який діяв на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

ОСОБА_2, який помер 02 грудня 2010 року вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 20 січня 2000 року, оскільки користувався будинком та речами покійної, проводив поточний ремонт в будинку, обробляв земельну ділянку, тобто фактично вступив в управління та володіння всім спадковим майном, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Овруцької міської ради від 15.08.2018 року за №9571 (а.с.18).

ОСОБА_3, померла 20 січня 2000 року та ОСОБА_2, померлий 02 грудня 2010 року є сестрою та братом, що підтверджується наступними документами: копією свідоцтва про одруження серії ЯТ №092414, листом Державного архіву Житомирської області від 18.01.2018 року №Б/112, довідкою Овруцької міської ради від 15.08.2018 року за №9571 (а.с.18) та іншими матеріалами справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що докази надані заявником є достовірними і переконливими, а заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 4,9,13,81, 265,268, 273,293,294, 315,319,354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_3, яка померла 20.01.2000 року та ОСОБА_2, який помер 02.12.2010 року є сестрою та братом.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт прийняття спадщини ОСОБА_2, який помер 02.12.2010 року після смерті ОСОБА_3, яка померла 20.01.2000 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Житомирського апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: ОСОБА_6