Ухвала суду № 77075327, 11.10.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №1-кс/279/1646/18

Справа № 279/4051/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060060000781 від 08.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчого зазначено, що Слідчим відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018060060000781 від 08.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході проведення досудового розслідування установлено, що 12.01.2017 ОСОБА_3, перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області (далі УПСЗН), яке розташоване за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. І. Франка, 5, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, усвідомлюючи незаконність своїх дій, діючи з корисливих мотивів, при заповненні заяви про надання їй державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям (далі Заява) та Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернули за призначенням усіх видів соціальної допомоги (далі Декларація), свідомо не вказала, тобто приховала, відомості про належний їй житловий будинок за адресаю: Житомирська область, Коростенський район, с. Пугачівка, вул. Набережна, 2, право власності на який отримала на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області №279/9961/15-ц від 29.10.2015, загальна площа якого становить 59,2 м2 в розділі ІІІ «Відомості про житлові приміщення, що перебувають у власності або володінні членів сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім’ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей)», що відповідно до п.п. 10, 25 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим», затвердженого постановою КМУ від 24.02.2003 №250 є підставою для не призначення держаної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, так як загальна площа майна, яке належить їй на праві власності становить 166,4 м2, а допустима норма для призначення їй даного виду допомоги становить 115,5 м2. В подальшому ОСОБА_3 цього ж дня, з метою отримання державної соціальної допомоги, діючи з корисливих мотивів, шляхом подання Заяви та Декларації з неправдивими відомостями, які мають суттєве значення при вирішенні питання щодо призначення вказаного виду допомоги, ввела працівників УПСЗН в оману, тобто вчинила обман з метою заволодіння чужим майном.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_3 17.07.2017 перебуваючи в приміщенні УПСЗН, яке розташоване за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. І. Франка, 5, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, усвідомлюючи незаконність своїх дій, діючи з корисливих мотивів, при заповнені Заяви і Декларації для призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям, в розділі ІІІ «Відомості про житлові приміщення, що перебувають у власності або володінні членів сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім’ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей)» вказаної Декларації свідомо не вказала, тобто приховала, відомості про належний їй житловий будинок за адресаю: Житомирська область, Коростенський район, с. Пугачівка, вул. Набережна, 2 з метою отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям. Після заповнення вищевказаних документів, діючи з корисливих мотивів, шляхом подання Заяви та Декларації з неправдивими відомостями, які мають суттєве значення при вирішенні питання щодо призначення вказаного виду допомоги, ввела працівників УПСЗН в оману, тобто вчинила обман з метою заволодіння чужим майном.

В результаті внесення неправдивих відомостей в документи, які підлягають поданню до УПСЗН, щоб стати отримувачем державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, виплата якої регламентована Законом України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям» від 01.06.2000 №1768-ІІІ (із змінами) та «Порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим», затвердженого постановою КМУ від 24.02.2003 №250 ОСОБА_3 за період часу з 01.01.2017 по 31.12.2017 незаконно отримала 56811,03 гривні, чим спричинила матеріальної шкоди державним інтересам на вказану суму.

За вказаним фактом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

З матеріалів провадження вбачається, що внаслідок вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення Управлінню праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирськї області завдано матеріальної шкоди, яка відповідно до заяви про кримінальне правопорушення, становить 56811,03 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.170-172 Кримінально-процесуального кодексу України, П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: - житловий будинок загальною площею 59,2 м3, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 1008396018223, який розташований за адресою: Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Пугачівка, вул. Набережна, 2; - житловий будинок загальною площею 82,1 м3, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 493208818223, який розташований за адресою: Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Білошиці (Щорсівка), вул. Броварська, 39;

які згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта № 108987647 від 26.12.2017 на праві приватної власності належать ОСОБА_3.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п’яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Валентина Петрівна Коваленко