Постанова № 77075258, 10.10.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4501/18

Провадження № 3/279/1620/18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2018 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВН 412008 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області від 28.12.2007 року, пенсіонерки, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 21.09.2018 року о 7 годині 40 хвилин, в м.Коростені на вул.Базарна Площа, 38, керуючи велосипедом «Аіст», не надала переваги в русі автомобілю «ВАЗ-2104», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушила п. 10.2 Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Так, відповідно до п.10.2 Правил дорожнього руху, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

На виклик суду порушник не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом направлення судового виклику рекомендованим листом, який отримано 09.10.2018 року. Причин неявки суду не повідомила.

З пояснень ОСОБА_1 наявних в справі слідує, що 21.09.2018 року керуючи велосипед, при виїзді на вул.Б.Площа не надала переваги в русі автомобілю ВАЗ , державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом серії БД №004821, схемою місця ДТП, де зафіксовано місце розташування учасників ДТП на місці події, складеною працівником поліції за участю останніх, які своїми підписами засвідчили правильність її складання без будь-яких зауважень, рапортом чергового Коростенського ВП ОСОБА_2, письмовими поясненнями водія автомобіля "ВАЗ-2104" ОСОБА_3, доданими до протоколу, а також письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1, наявних в справі.

В матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 зверталась зі скаргами на дії працівників поліції, отже їх дії при складанні протоколу та схеми місця події не були визнані неправомірними.

Пом’якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер та наслідки, особу порушника, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.124, 221, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК Житомирська обл. м.Житомир /21081300/, код за ЄДРПОУ 37976485, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31111149006001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 10.01.2019 року.