Ухвала суду № 77073465, 10.10.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1723/18

У справі за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс"

Приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Леденьова Івана Сергійовича

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3

про визнання включення ОСОБА_3 до участі в товаристві незаконним та скасування реєстраційної дії

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_4 (довіреність б/н від 03.08.2018 року); ОСОБА_5 (довіреність б/н від 03.08.2018 року);

від відповідача1: не з'явився;

від відповідача2: Трубнікова К.В. (договір № 03-04/2018 від 03.04.2018 року);

від третьої особи: не з'явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс" та Приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Леденьова Івана Сергійовича за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 про визнання включення ОСОБА_3 до участі в товаристві незаконним та скасування реєстраційної дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.09.2018 року відкрито провадження у справі № 911/1723/18, справу № 911/1723/18 призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.10.2018 року.

04.10.2018 року від Приватного нотаріуса Кузьмича Василя Миколайовича надійшла належним чином завірена копія договору дарування укладеного 30.01.2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_8, бланк НМТ 923523 з усіма документами, на підставі яких була проведена дана нотаріальна дія.

04.10.2018 року від відповідача1 та 05.10.2018 року від відповідача2 надійшли відзиви на позовну заяву, якими останні проти позову заперечують та просять суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Окрім того, у відзиві відповідач2 зазначив про те, що надати роздруківку всіх документів, що були подані на реєстрацію заявником ОСОБА_3 20.06.2018 року та на підставі яких було прийнято рішення про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису за № 18841050015001784 від 20.06.2018 року про державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс" (код ЄДРПОУ 34911121), пов'язаних з включенням ОСОБА_3 до складу учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс" не має можливості, у зв'язку з їх відсутністю в справах нотаріуса та повідомив про те, що вищезазначені документи було надіслано для долучення до реєстраційної справи на адресу суб'єкта, що забезпечує зберігання реєстраційних справ, а саме до Центру надання адміністративних послуг Обухівської Районної Державної Адміністрації, про що надав відповідні докази.

Відповідач1 належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 10.10.2018 року не з'явився, про причини неможливості прибуття до суду не повідомив, вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 11.09.2018 року виконав частково.

Третя особа, належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 10.10.2018 року не з'явилась, вимог ухвали Господарського суду Київської області від 11.09.2018 року не виконала, про причини неможливості прибуття до суду та неможливості виконання вимог цієї ухвали не повідомила.

Державний реєстратор комунального підприємства "Пріоритет" вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 11.09.2018 року не виконав, належним чином завірені копії документів на підставі яких 30.03.2018 року було прийнято рішення про відмову у внесенні до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформації про зміну складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс" на підставі переходу права на частку у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс" від ОСОБА_3 до ОСОБА_8 згідно договору дарування укладеного між зазначеними особами від 30.01.2018 року не надала.

З огляду на викладене відповідачем2 у відзиві, зокрема щодо неможливості надання витребуваних судом ухвалою від 11.09.2018 року документів, в межах задоволення клопотання позивача про витребування доказів, підлягають витребуванню в Центру надання адміністративних послуг Обухівської Районної Державної Адміністрації документи, що були подані на реєстрацію заявником ОСОБА_3 20.06.2018 року та на підставі яких було прийнято рішення про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису за № 18841050015001784 від 20.06.2018 року про державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс" (код ЄДРПОУ 34911121), пов'язаних з включенням ОСОБА_3 до складу учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс".

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процессу знаходяться

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на неявку учасників справи та невиконання учасниками справи вимог ухвали Господарського суду Київської області від 11.09.2018 року, що не дає можливості з'ясувати усі обставини, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, і перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/1723/18 на 22.10.2018 року о 16 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 11.09.2018 року, а саме надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діяв відповідач1 станом на момент прийняття спірного рішення.

4. Зобов'язати відповідача1 виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 11.09.2018 року, а саме надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діяв відповідач1 в редакції чинній на момент прийняття спірного рішення та в редакції чинній на даний час.

5. Зобов'язати третю особу виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 11.09.2018 року, а саме надати:

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;

- оригінал Свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.07.2016 року зареєстрованого в реєстрі за № 1766 (копію для залучення до матеріалів справи).

6. Зобов'язати Державного реєстратора комунального підприємства "Пріоритет" (код ЄДРПОУ 41475284) в строк до 22.10.2018 року виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 11.09.2018 року, а саме надати належним чином завірені копії документів на підставі яких 30.03.2018 року було прийнято рішення про відмову у внесенні до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформації про зміну складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс" на підставі переходу права на частку у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс" від ОСОБА_3 до ОСОБА_8 згідно договору дарування укладеного між зазначеними особами від 30.01.2018 року.

7. Витребувати у Центру надання адміністративних послуг Обухівської районної державної адміністрації роздруківку всіх документів, що були подані на реєстрацію заявником ОСОБА_3 20.06.2018 року та на підставі яких було прийнято рішення про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису за № 18841050015001784 від 20.06.2018 року про державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс" (код ЄДРПОУ 34911121), пов'язаних з включенням ОСОБА_3 до складу учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс", які подати до суду в строк до 22.10.2018 року.

8. Роз'яснити позивачу, що він має право в строк до 22.10.2018 року надіслати суду відповідь на відзиви, копію якої направити учасникам справи, докази чого надати суду.

9. Попередити третю особу, Державного реєстратора комунального підприємства "Пріоритет" та Центр надання адміністративних послуг Обухівської районної державної адміністрації про те, що згідно з частинами 7-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

10. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

12. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається обов'язковою.

13. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

14. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи, Державному реєстратору комунального підприємства "Пріоритет" (08752, Київська обл., Обухівський район, с. Семенівка, Макаренка, буд. 2) та Центру надання адміністративних послуг Обухівської районної державної адміністрації (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, 9).

15. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

16. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін