Ухвала суду № 77073273, 10.10.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

10.10.2018Справа № 910/13249/18Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова Компанія "Альфа-Гарант"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"

2) Приватного підприємства "Денвер"

про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (далі - відповідач-1) та Приватного підприємства «Девнер» (далі - відповідач-2) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Позовні вимоги Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» обґрунтовані тим, що на підставі договору добровільного страхування транспортних засобів № 06-GR\09-118-01048 від 21.04.2017 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування, а тому до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника/водія транспортного засобу "Камаз", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з вини водія якого трапилось ДТП, була застрахована у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», а особа, винна у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди перебувала у трудових відносинах у Приватного підприємства «Девнер», позивач просить стягнути солідарно у відповідачів 3 871, 82 грн недоплаченої суми боргу та витрати по сплаті судового збору. Також позивач просить розглядати справу в в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як встановлено судом, позовну заяву (вих. № 03/2728 від 28.09.2018) підписано представником ТДВ СК «Альфа Гарант» за довіреністю № 01/738-46 від 29.12.2017 ОСОБА_1

Згідно положень ч. 1, 3, 4, 7 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи, в тому числі повноваження щодо підписання заяв, клопотань, тощо мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Оригінал довіреності приєднуються до матеріалів справи.

Отже, положеннями ст. 60 ГПК України внормовано, що документом, який підтверджує повноваження представника є оригінал довіреності. Проте, до позовної заяви в якості документу, який підтверджує повноваження представника було додано копію довіреності № № 01/738-46 від 29.12.2017, засвідченої начальником відділу претензійної позовної роботи юридичного управління ТДВСК «Альфа Гарант» ОСОБА_2. Тобто до позовної заяви всупереч вимогам ч. 5 ст. 164 ГПК України не було додано документа, що підтверджує повноваження представника.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду оригіналу довіреності № 01/738-46 від 29.12.2017.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 10.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко