
номер провадження справи 22/125/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.2018 Справа № 908/2571/17
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., розглянувши матеріали справи № 908/2571/17
за позовом: Комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, буд. 97)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Почерк” (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кабельників, буд. 138-а)
про стягнення 42990,01 грн.
ВСТАНОВИВ:
15.12.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 8299 від 11.12.2017 р.) Комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Почерк” про стягнення 40140,74 грн., із яких 22453,12 грн. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період: січень-листопад 2017 р. за договором про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 224 від 01.06.2011 р.; 16391,22 грн. пені за період із 28.02.2017 р. по 11.12.2017 р. за несвоєчасну оплату послуг з водопостачання та водовідведення; 286,70 грн. 3% річних за період із 28.02.2017 р. по 11.12.2017 р. за несвоєчасну оплату послуг з водопостачання та водовідведення; 1009,70 грн. інфляційних витрат за період із березня по жовтень 2017 р. за несвоєчасну оплату послуг з водопостачання та водовідведення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2017 р. справу № 908/2571/17 передано на розгляд судді Ярешко О.В.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.12.2017 р. позовна заява прийнята до розгляду суддею Ярешко О.В., відкрите провадження по справі № 908/2571/17, присвоєно справі номер провадження 22/125/17, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 22.01.2018 р.
01.02.2018 р. від позивача надійшла письмова заява (вих. № 659 від 29.01.2018 р.) про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача 42990,01 грн., із яких 22453,12 грн. заборгованості за договором про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 224 від 01.06.2011 р. згідно рахунків № 1052121 від 31.01.2017 р., № 1052122 від 28.02.2017 р., № 1052123 від 17.03.2017 р., № 1052124 від 14.04.2017 р., № 1052125 від 16.05.2017 р., № 1052126 від 27.06.2017 р., № 1052127 від 25.07.2017 р., № 1052128 від 18.08.2017 р., № 1052129 від 19.09.2017 р., № 1052130 від 20.10.2017 р., № 1052131 від 17.11.2017 р.; 18943,66 грн. пені за прострочення оплати вказаних вище рахунків за період із 01.03.2017 р. по 26.01.2018 р.; 367,48 грн. 3% річних за період із 01.03.2017 р. по 26.01.2018 р. за прострочення оплати вказаних вище рахунків; 1225,75 грн. інфляційних витрат за період із березня по грудень 2017 р.
Вказана заява прийнята судом до розгляду на підставі ст. 46 ГПК України.
Ухвалою господарського суду від 26.02.2018 р. призначено у справі № 908/2571/17 судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі № 908/2571/17 зупинено до отримання результатів судової економічної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.
Ухвалою господарського суду від 27.04.2018 р. задоволено клопотання судового експерта Дніпропетровського НДІСЕ про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, погоджено проведення судової експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів, провадження у справі зупинено до отримання результатів судової економічної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.
02.10.2018 р. від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали справи № 908/2571/17 разом із висновком експерта № 1608/1609-18 від 12.09.2018 р.
Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки усунені обставини, які викликали зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для подальшого її розгляду.
Керуючись ст.ст. 120, 182, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 908/2571/17 з 12.10.2018 р.
2. Підготовче засідання призначити на 22.10.2018 р. о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, кабінет № 308.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492. Звернути увагу, що відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
3. Зобов’язати сторін у справі у строк до 19.10.2018 р. надати письмові пояснення з урахуванням висновку експерта № 1608/1609-18 від 12.09.2018 р. Копії пояснень заздалегідь вручити іншій стороні, докази вручення подати до суду.
4. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов’язковою. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 12.10.2018 р.
Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя О.В. Ярешко
Судове рішення № 77072991, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2571/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: