Ухвала суду № 77072984, 11.10.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11.10.2018 Справа №905/1456/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Українсько – Німецького Товариства з обмеженою відповідальністю “Рефавтотранс” (ЛТД) (Ідентифікаційний код 25590882, адреса: 03040, м.Київ, вул.Стельмаха, б.10 – а),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донагрохім” (Ідентифікаційний код 36731172, адреса: 84404, АДРЕСА_1),

про: стягнення 296191,59 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 – посвідчення адвоката;

від відповідача: ОСОБА_2 – за довіреністю; ОСОБА_3 – за довіреністю, -

ВСТАНОВИВ:

Українсько – Німецьке Товариство з обмеженою відповідальністю “Рефавтотранс” (ЛТД) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донагрохім” суми 296191,59 грн. (двісті дев’яносто шість тисяч сто дев’яносто одна гривня 59 коп.).

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором №06/04/2018 від 6.04.2018 на перевезення вантажів у міжнародному автомобільному сполученні та по території України та Договору-заявки, а саме щодо митного оформлення вантажу, подальшим ухиленням від усунення недоліків та прийняття вантажу, внаслідок чого позивачу завдано збитків у вигляді додаткових витрат на загальну суму 6390 грн., що складаються з витрат на офіційний переклад документів - 504 грн., витрати на послуги митного терміналу Донецької митниці - 4900 грн. та витрати на Ай-Карнет - 986,90 грн. Крім того, на підставі п.9.2 та п.9.8 договору № 06/04/2018 від 6.04.2018 відповідачу нараховано штраф за понаднормативний простой транспортного засобу на загальну суму 289801,59 грн. Досудове врегулювання спору відповідачем відхилено, що зумовило звернення до суду з цим позовом.

Ухвалою суду від 15.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1456/18; визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.09.2018; встановлено відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; доказів направлення відзиву позивачу; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами; запропоновано позивачу у строк до п’яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов’язковою.

Ухвалою суду від 11.09.2018 підготовче засідання відкладено на 01.10.2018; запропоновано сторонам забезпечити отримання канцелярією суду відповіді на відзив та заперечень з доказами їх направлення відповідачу (позивачем) - за наявності, відзиву на позовну заяву з доказами його направлення позивачу (відповідачем) не пізніше, ніж за п’ять днів до дати судового засідання; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами; явка представників сторін обов"язковою не визнавалась.

12.09.2018 відповідачем подано суду відзив на позовну заяву, в якому викладено заперечення проти позовних вимог.

До відзиву додано документи згідно переліку.

01.10.2018 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 11.10.2018.

08.10.2018 позивачем до канцелярії суду подано заяву про забезпечення позову (вх.№20503/18 від 08.10.2018).

09.10.2018 від відповідача через канцелярії суду надійшли заперечення б/н б/д на відповідь на відзив позивача.

До означених заперечень додано документи, наведені у переліку.

Ухвалою суду від 10.10.2018 у задоволенні заяви Українсько – Німецького Товариства з обмеженою відповідальністю “Рефавтотранс” про забезпечення позову (вх. №20503/18 від 08.10.2018) відмовлено.

В судовому засіданні, що відбулось 11.10.2018, позивач підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, а відповідач заперечив проти їх задоволення з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та запереченнях.

Частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).

Враховуючи встановлені процесуальним законодавством строки проведення підготовчого провадження та досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити відповідне підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.177, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №905/1456/18.

Призначити розгляд справи по суті на 14.11.2018 року об 11:00 год., що відбудеться у приміщенні суду, каб.318.

Явка представників сторін не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко