Ухвала суду № 77072938, 11.10.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/219/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Національного банку України (м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства "Коростенський м'сокомбінат" (м. Коростень, Житомирська область)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Фінансова ініціатива" (м. Київ)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом до ПАТ "Коростенський м'ясокомбінат" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 29.12.2009 на цілісний майновий комплекс відповідача в рахунок часткового погашення боргу ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" перед НБУ за кредитними договорами, відповідно, №61/09 від 29.12.2009 і №52 від 23.10.2008 на загальну суму 746 006 575,33 грн. та встановлення способу реалізації вказаного предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною 33895300,00 грн. (без ПДВ).

Ухвалою від 17.04.2018 господарський суд відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду; залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива".

15.05.2018 до суду від відповідача надійшло клопотання про призначення у справі судової інженерно - технічної експертизи для визначення реальної ринкової вартості іпотечного майна, а також гарантування оплати за її проведення (а. с. 105 -107 у т. 1).

Ухвалою від 12.07.2018, господарський суд призначив у справі судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручив Харківському НДІСЕ; на вирішення експерту поставив питання щодо вартості об'єкта; зупинив провадження у даній справі на час проведення експертизи.

30.07.2018 до суду від НБУ надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 12.07.2018 в частині оскарження зупинення провадження у справі.

21.08.2018 до суду від Харківського НДІСЕ надійшло клопотання від 15.08.2018 № 2/2585 про забезпечення обстеження об'єкту для проведення експертизи №17770, а також про узгодження термінів проведення експертизи з рахунком 2003 від 15.08.2018.

В той же час, постановою РАГС від 05.09.2018 ухвалу господарського суду від 12.07.2018 про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі скасовано, справу направлено до суду для продовження її розгляду (а. с. 149 - 154).

25.09.2018 справа повернулась до господарського суду Житомирської області.

Ухвалою від 27.09.2018 господарський суд призначив засідання суду для розгляду справи та клопотання судового експерта від 15.08.2018 за вих. №2/2585екс про забезпечення обстеження об'єкту, необхідного для проведення експертизи №17770, а також про узгодження термінів проведення експертизи на 11.10.2018 о 14:30; повідомив учасників справи про можливість подати письмові пояснення та додаткові докази.

У зв'язку із скасуванням ухвали господарського суду від 12.07.2018 про призначення судової експертизи, клопотання Харківського НДІСЕ від 15.08.2018, вих. №2/2585 про забезпечення обстеження об'єкту для проведення експертизи №17770, а також про узгодження термінів проведення експертизи, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 169, 233- 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання Харківського НДІСЕ від 15.08.2018, вих. №2/2585 про забезпечення обстеження об'єкту для проведення експертизи №17770, а також про узгодження термінів проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.10.2018.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - Харківському НДІСЕ (61000, м. Харків, вул. Золочівська, 8A ) (реком. з повід.)