Ухвала суду № 77072900, 12.10.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" жовтня 2018 р. Справа № 906/561/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання Гекалюк О.І.

За позовом: Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м.Житомир)

до: 1) Державного підприємства "Коростишівський завод "Реммашторф" (м.Коростишів, Житомирська область)

2) Фізичної особи-підприємця Войналовича Артура Анатолійовича (м.Коростишів, Житомирська область)

про визнання недійсним договору зберігання та зобов'язання повернення майна

за участю представників сторін:

від позивача: Грінчук Н.А., представник за довіреністю №05/72 від 09.01.2018р

(була присутня в судовому засіданні 09.10.2018р),

Артеменко А.В., представник за довіреністю №05/74 від 09.01.2018р,

від відповідача 1: Києнко Д.О., представник за довіреністю від 04.09.2018р

(був присутнім в судовому засіданні 09.10.2018р),

ОСОБА_5., виконуючий обов'язки директора

(наказ №11-к/к від 13.02.2017р);

від відповідача 2: Кушніренко А.В., представник за довіреністю від 13.09.2018р

(був присутнім в судовому засіданні 09.10.2018р),

відповідач 2: Войналович А.А., виписка з ЄДР від 22.02.2016р,

прокурор: Слівінський О.О., посвідчення №048138 від 04.10.2017р.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 09.10.2018р по 12.10.2018р.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Коростишівської місцевої прокуратури в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області до Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф" та Фізичної особи-підприємця Войналовича Артура Анатолійовича про:

- визнання недійсним договору від 03.05.2017р, укладений між ДП "Коростишівський завод "Реммашторф" та ФОП Войналовичем А.А. щодо надання послуг по розміщенню та зберіганню сировини та виробів з каменю в приміщенні гранцеху та на прилеглій території;

- зобов'язання ФОП Войналовича А.А. повернути ДП"Коростишівський завод "Реммашторф" приміщення гранцеху площею 463кв.м.

Розгляд даної справи в підготовчому провадженні неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.09.2018р, зокрема, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено до 09.10.2018р.

На виконання вимог суду, 09.10.2018р від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області надійшли пояснення №05/3032 від 08.10.2018р по справі.

В судовому засіданні 09.10.2018р представник позивача зазначила, що відповідно до Інформації про нерухоме державне майно з Єдиного реєстру об'єктів власності Фонду державного майна України на балансі ДП "Коростишівський завод "Реммашторф" обліковується такий об'єкт нерухомого майна як цех по обробці граніту. У зв'язку з цим, представник позивача просила суд оголосити перерву в судовому засіданні з метою надання відповідних доказів до суду.

Представник відповідача-1 ОСОБА_5. в судовому засіданні 09.10.2018р проти доводів представника позивача заперечив. Вказав, що на території ДП "Коростишівський завод "Реммашторф" знаходиться два цехи, один з яких - цех по обробці граніту, інший - гранітний цех і вони обидва відносяться до об'єктів незавершеного будівництва. Зазначив, що надаючи таку інформацію, позивачем не вказується площа цеху по обробці граніту. Пояснив, що цех по обробці граніту використовується іншою особою за договором оренди.

Також в судовому засіданні представники сторін та прокурор надали пояснення щодо обставин, які входять до предмета доказування у даному спорі та не заперечували щодо оголошення перерви в підготовчому засіданні з метою надання додаткових пояснень по справі та доказів в обґрунтування позовних вимог і заперечень проти них.

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 12.10.2018р.

На адресу Господарського суду надійшли:

- 09.10.2018р від Коростишівської місцевої прокуратури заява №06-37/7273 вих.18 від 04.10.2018р про уточнення позовних вимог, до якої додано докази її надіслання іншим учасникам справи;

- 10.10.2018р від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області надійшли додаткові пояснення №05/3057 від 10.10.2018р, до яких додано копії: відповіді Фонду державного майна України №10-15-17778 від 30.08.2018р на запит №03/2090 від 12.07.2018р щодо надання інформації про майно ДП "Коростишівський завод "Реммашторф", інформаційної довідки про нерухоме майно, яке перебуває на балансі ДП "Коростишівський завод "Реммашторф" та запиту Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області №05/3052 від 09.10.2018р про надання інформації, а також докази надіслання вказаних документів іншим учасникам справи.

Прокурор в судовому засіданні 12.10.2018р просив прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог №06-37/7273 вих.18 від 04.10.2018р та вказав, що фактично дана заява уточнює адресу розташування приміщення гранцеху площею 463кв.м., а саме: м.Коростишів, 19-та буд дільниця.

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши зміст заяви №06-37/7273 вих.18 від 04.10.2018р про уточнення позовних вимог, господарський суд приймається дану заяву та розгляд справи здійснює з урахуванням поданих змін. Також господарський суд роз'яснює учасникам справи порядок надання доказів до суду під час розгляду справи по суті.

Учасники спору в судовому засіданні 12.10.2018р не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу №906/561/18 до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2 ст.182, ст.ст. 185, 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/561/18 до судового розгляду по суті.

2. Повідомити сторін та прокурора, що наступне судове засідання призначено на "31" жовтня 2018 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №204.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз'яснити сторонам та прокурору, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

4. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек.),

3- Коростишівській місцевій прокуратурі (рек.),

4 - прокуратурі Житомирської області (рек.),

5,6 - відповідачам (рек.).