Ухвала суду № 77072787, 10.10.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.10.2018 Справа № 905/779/18

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоміст» (01054, місто Київ, вулиця Олеся Гончара, будинок №43-В; код ЄДРПОУ 39851654)

до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» (85612, Донецька область, Мар’їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок №34; код ЄДРПОУ 26160818)

про стягнення 2 332 887,60 гривень,-

без виклику учасників судового процесу

В С Т А Н О В И В

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/779/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоміст» до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» про стягнення 2 332 887,60 гривень.

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.09.2018 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоміст» задоволено в повному обсязі.

При друкуванні вступної та резулятивної частини рішення, а в подальшому й повного тексту рішення було помилково зазначено про часткове задоволення позову.

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.

Як вбачається зі змісту мотивувальної частини рішення, та абзацу другого резулятивної частини рішення позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоміст» задоволено у заявленому позивачем розмірі.

Також, судом помилково зазначено про відмову у задоволенні позову в частині стягнення пені, оскільки така вимога не була заявлена

Враховуючи характер допущеної помилки, господарський суд вважає, що технічна описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В

Виправити допущену технічну описку в резулятивній частині рішення господарського суду Донецької області від 27.09.2018.

Вважати вірним абзац перший вказаного рішення: «Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоміст» до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» про стягнення 2 332 887,60 гривень, з яких: 1 847 080,21 гривень інфляційних втрат, 485 807,39 гривень 3% річних – задовольнити.

Виключити з резулятивної частини рішення абзац третій.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 10.10.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М. Фурсова