
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
12.10.2018 Справа № 904/4558/18
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг
до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 45", м. Кривий Ріг
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг
про розірвання договору оренди №45-18 від 17.12.12 та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 45"(далі - Відповідач) про:
- розірвання договору оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста №45/18 від 17.12.2012, укладеного між Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради та ОСОБА_1 підприємством «Житлово-експлуатаційна організація №45»;
- зобов'язання ОСОБА_1 підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №45» повернути нежилі приміщення на 1 поверсі житлового будинку загальною площею 54.6 кв.м., що розташовані за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Європейський (Кірова), 3 шляхом укладення акту прийому-передачі з КП «Парковка та реклама».
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язання за договором №45/18 оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста від 17.12.12 в частині своєчасної та повної сплати орендних платежів, що є підставою для розірвання договору оренди відповідно до ст.651 ЦК України та повернення об'єкту оренди орендодавцю згідно з ч.1 ст. 27 ЗУ "Про оренду державного та комунального майна".
Враховуючи категорію даного спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання.
Відповідно до положень ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 підприємство "Парковка та реклама".
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у справі.
2.Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 підприємство "Парковка та реклама" (50057, м. Кривий Ріг, майдан Праці,1, код ЄДРПОУ 34811376).
4.Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 01.11.2018 о 10:00год.
5.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
6. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України вони мають право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, з доказами направлення його на адресу інших учасників справи, протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.
7. Позивачу надати оригінали доданих до позовної заяви документів.
Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 77072713, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4558/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: