Ухвала суду № 77072699, 09.10.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"09" жовтня 2018 р. Cправа № 902/1139/17

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум", м.Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Преміум" ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд", м.Тульчин Тульчиинського району Вінницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство "Володимирецький молочний завод", смтВолодимирець Володимирецького району Рівненської області

про звернення стягнення на предмет застави вартістю 35219663,95 грн

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1139/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Преміум" ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного акціонерного товариства "Володимирецький молочний завод" про звернення стягнення на предмет застави, що належить відповідачу, шляхом його продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження встановивши початкову ціну вартості предмета застави в розмірі 35219663,95 грн в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №62/КЛ/14 від 07.07.2014 в розмірі 78158015,88 грн.

Ухвалою суду від 21.02.2018 у даній справі призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Метою вказаної експертизи було визначення дійсної (реальної) вартості майна, що є предметом застави, та визначення чи є майно в обсягах, визначених в прохальній частині позовної заяви та додатку №1 до договору застави №62/КЛ/14/З-5 від 31.07.2015, що знаходиться за адресою вул.К.Маркса, 157, смтКрижопіль, Вінницька область.

Як слідує з матеріалів справи суд неодноразово ухвалами зобов'язував товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" забезпечити судовому експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз безперешкодний допуск до заставного майна для огляду, востаннє, огляд було призначено на 16.08.2018. Вказаним судовим рішенням зобов'язано сторони забезпечити присутність уповноважених представників, товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" - також належні умови роботи експерта при проведенні огляду об'єкту дослідження.

На адресу суду надійшов лист №1622/18-21/907 від 20.08.2018 за підписом завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 з клопотанням про прийняття рішення щодо подальшого виконання ухвали суду від 21.02.2018 про проведення судової товарознавчої експертизи у справі №902/1139/17, у зв'язку з тим, що повторний натурний огляд об'єктів дослідження, який був призначений на 16.08.2018, не відбувся.

04.10.2018 до суду надійшов лист №4105-18/1031 від 03.10.2018 за підписом завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 про неможливість надання висновку судово-товарознавчої експертизи за №1622/18-21 та про залишення ухвали суду від 21.02.2018 про проведення судової товарознавчої експертизи у справі №902/1139/17 без виконання.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного провадження у справі №902/1139/17 підлягає поновленню з призначенням підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи складність справи, а також те, що строк підготовчого засідання закінчився 21.02.2018 (в день зупинення провадження у справі), суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи наведене вище, та керуючись ч.3 ст. 177, ч.1 ст.230, ст.ст. 181, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №902/1139/17 поновити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №902/1139/17 на 30 днів.

3. Призначити підготовче засідання у справі №902/1139/17 на 30 жовтня 2018 на 10 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця.

4. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Ухвала суду від 09.10.2018 у справі №902/1139/17 підписана та набрала законної сили 09.10.2018.

7. Ухвала суду від 09.10.2018 у справі №902/1139/17 оскарженню не підлягає.

8. Про зміст даної ухвали учасників справи повідомити також шляхом направлення їм телефонограм.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ПАТ "Комерційний банк "Преміум" (01014, м.Київ, вул.Бастіона, 1/36);

3 - відповідачу - ТОВ "Терра Фуд" (23600, Вінницька область, м.Тульчин, вул.Полковника Ганджі, 16);

4 - третій особі - ПАТ "Володимирецький молочний завод" (34300, Рівненська область, Володимирецький район, смт Володимирець, вул.Сагайдачного, 88);