
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"11" жовтня 2018 р. Справа № 903/697/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-Агросервіс", м. Луцьк
до відповідача: Виконавчого комітету Луцької міської ради, м. Луцьк
про визнання протиправним та скасування рішень виконавчого комітету Луцької міської ради
Суддя Кравчук А.М.
Встановив: 25.09.2018 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-Агросервіс" до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішень виконавчого комітету Луцької міської ради:
- №581-1 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №1)";
- №581-2 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №2)";
- №581-3 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №3)";
- №581-4 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №4)";
- №581-5 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №5)";
- №581-6 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №6)";
- №581-7 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №7)";
- №581-8 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №8)";
- №581-9 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №9)";
- №581-10 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №10)";
- №581-11 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №11)";
- №581-12 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №12)";
- №581-13 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №13)";
- №581-14 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №14)";
- №581-15 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №15)";
- №581-16 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №16)";
- №581-17 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №17)";
- №581-18 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №18)";
- №581-19 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №19)";
- №581-20 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №20)".
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вказані рішення є незаконними та прийнятими з порушенням законодавства України.
Ухвалою суду від 27.09.2018 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-Агросервіс" №б/н від 24.09.2018 року про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково; заборонено виконавчому комітету Луцької міської ради та департаменту муніципальної варти Луцької міської ради виконувати будь-які дії щодо демонтажу тимчасових споруд (кіоски №№1-20), що розташовані на вул. Замковій у м.Луцьку до набрання законної сили рішенням суду по справі №903/697/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-Агросервіс" до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень виконавчого комітету Луцької міської ради №581-1, №581-2, №581-3, №581-4, №581-5, №581-6, №581-7, №581-8, №581-9, №581-10, №581-11, №581-12, №581-13, №581-14, №581-15, №581-16, №581-17, №581-18, №581-19, №581-20 від 14.09.2018 року про демонтаж тимчасових споруд на вул. Замковій. У задоволенні вимоги щодо заборони іншим виконавчим органам Луцької міської ради вчиняти будь-які дії щодо демонтажу майна відмолено.
Ухвалою суду від 27.09.2018 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-Агросервіс" до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішень виконавчого комітету Луцької міської ради залишено без руху; зобов'язано позивача не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду докази доплати судового збору в сумі 33 478 грн. 00 коп.
05.10.2018 року від ТОВ "МТС-Агросервіс" надійшло клопотання про долучення платіжного доручення №4 від 05.10.2018 року про сплату судового збору в сумі 33 478 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 08.10.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено 30.10.2018 року на 10 год. 00 хв.; запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.
10.10.2018 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга Виконавчого комітету Луцької міської ради на ухвалу суду від 27.09.2018 року.
Згідно п.п. 17.1, 17.2 перехідних положень розділу ХІ ГПК України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи необхідність направлення матеріалів справи №903/697/18 до Північно-західного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Виконавчого комітету Луцької міської ради на ухвалу суду від 27.09.2018 року, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №903/697/18 на підставі ст. 227 ГПК України до повернення матеріалів справи господарському суду Волинської області.
Керуючись ст. ст. 227, 225, п. 17.11, 17.12 перехідних положень розділу ХІ ГПК України, суд -
ухвалив:
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-Агросервіс" до Виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішень виконавчого комітету Луцької міської ради зупинити до розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 27.09.2018 року про забезпечення позову у даній справі та повернення матеріалів справи господарському суду Волинської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала підписана 11.10.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Суддя А. М. Кравчук
Судове рішення № 77072659, Господарський суд Волинської області було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/697/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: