Ухвала суду № 77072401, 11.10.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6822/18

Номер справи місцевого суду: 1

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання іпотеки такою, що припинена та зняття заборони на відчуження предмету іпотеки та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, третя особа - приватне торгівельно-комерційне підприємство «Персей» про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 14 червня 2018 року в задоволені позовних вимог – відмовлено, зустрічний позов задоволено.

27 липня 2018 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу (а.с. 29-34).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 09 серпня 2018 року вказана апеляційна скарга, на підставі ст. 357 ЦПК України була залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір у сумі 2400 грн.

Встановлено строк апелянту в десять днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги. Роз'яснено наслідки невиконання даної ухвали.

Копію ухвали було надіслано ОСОБА_3 за адресою, що є в матеріалах справи та отримано ним особисто 14 вересня 2018 року ( а.с. 43).

Відповідно до положення ст. ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Станом на 10 жовтня 2018 року вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 09 серпня 2018 року не виконано, тому апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Апелянт не позбавлений права після усунення недоліків звернутись до апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання іпотеки такою, що припинена та зняття заборони на відчуження предмету іпотеки та за зустрічним позовом Публічного акціонерного

товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, третя особа - приватне торгівельно-комерційне підприємство «Персей» про звернення стягнення на предмет іпотеки вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2