Ухвала суду № 77072209, 10.10.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/402/18

У складі cудді Гевко В.Л. розглянувши матеріали позовної заяви № 03-44/03 від 03.10.2018 р. (Вх.№514 від 05.10.2018) за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд", вул. Гайова, 30, м. Тернопіль, 46400 в інтересах відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", вул. Князя Володимира Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська обл., 48500 до відповідача - ОСОБА_1, с. Білобожниця, Чортківського району, Тернопільської області, 48530 (адреса місця роботи: вул. Князя Володимира Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48500) про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Чортківський завод «Агромаш», грошові кошти в розмірі 19873,00 грн. за спричинення ОСОБА_1 збитків відкритому акціонерному товариству «Чортківський завод «Агромаш», -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2018 року до Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява №03-44/03 від 03.10.2018 року (Вх.№514 від 05.10.2018 року) товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" в інтересах відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Чортківський завод «Агромаш», грошові кошти в розмірі 19873,00 грн. за спричинення ОСОБА_1 збитків відкритому акціонерному товариству «Чортківський завод «Агромаш».

В силу ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

1) Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, до позовної заяви, поданої до суду, товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" не додано доказів надіслання відкритому акціонерну товариству "Чортківський завод "Агромаш" копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отже, для належного виконання вимог ГПК України, товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" слід подати суду докази направлення відкритому акціонерну товариству "Чортківський завод "Агромаш" позовної заяви з додатками, а саме опис вкладення (в оригіналі) із переліком всіх документів, що направляються стороні.

2) Згідно ч.5 ст. 164 ГПК до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Натомість, серед документів, доданих до позовної заяви, відсутні докази, які б підтверджували повноваження О.М. Олешко, як директора ТОВ "Тернопільрембуд", яким підписано позовну заяву.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1,2 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви № 03-44/03 від 03.10.2018 р. (Вх.№514 від 05.10.2018) товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд в інтересах відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" без руху.

Суд встановлює спосіб усунення недоліків позову шляхом зобов'язання позивача надати до суду:

- докази надіслання з описом вкладення позовної заяви та доданих до неї документів відкритому акціонерну товариству "Чортківський завод "Агромаш", вул. Князя Володимира Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська обл., 48500;

- документи, що підтверджує повноваження представника позивача, яким підписано позовну заяву.

Одночасно суд визначає строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Із змісту ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 03-44/03 від 03.10.2018 р. (Вх.№514 від 05.10.2018) товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" в інтересах відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш"- залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд", вул. Гайова, 30, м. Тернопіль, 46400 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 10.10.2018р.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко