Ухвала суду № 77071991, 08.10.2018, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.2018 Справа № 908/2027/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Міністерства оборони України (пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, ідентифікаційний код 0034022)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фрост» (вул. Ломоносова, 23, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312)

про стягнення 129891,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою (вх. 2185/08-07/18 від 04.10.2018) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фрост» про стягнення пені в сумі 42157,80 грн. та штрафу в сумі 87733,80 грн. на підставі договору № 286/2/17/150 про поставку товарів для державних потреб (за кошти Державного бюджету України) від 18.09.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2018 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Положеннями ст. 56 ГПКУкраїни визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Держава, територіальна громада бере участь у справі через відповідний орган державної влади, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник або представник.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Позовна заява Міністерства оборони України (вх. 2185/08-07/18 від 04.10.2018) підписана на підставі довіреності представником ОСОБА_1

До матеріалів позовної заяви додано копію довіреності від 11.07.2018 № 220/424/д Міністерства оборони України, якою уповноважено головного спеціаліста відділу юридичного забезпечення матеріально-технічного постачання ОСОБА_1, представляти інтереси Міністерства оборони України в судових установах, з усіма правами, які надані законом позивачу, у тому числі підписувати позовні заяви.

Вказана довіреність підписана директором Юридичного департаменту Міністерства оборони України полковником юстиції ОСОБА_2. Проте не надано доказів повноважень директора Юридичного департаменту Міністерства оборони України полковника юстиції ОСОБА_2 на видачу та підписання довіреностей щодо представництва третіми особами інтересів Міністерства оборони України в судових установах з усіма правами, які надані законом позивачу, у тому числі підписувати позовні заяви.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти

Так, позовна заява Міністерства оборони України не містить ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фрост».

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві Міністерство оборони України в якості доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги зазначає, зокрема, рішення тендерного комітету Міністерства оборони України (протокол від 06.09.2017 № 75/498/7), відповідно до якого було укладено договір № 285/2/17/1850 про поставку товарів для державних потреб (за кошти Державного бюджету України) від 18.09.2017. Однак в наданих до позову додатках вказана копія документів не виявлено.

Приписами ч. 2 ст. 80 ГПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно із ч. ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Копії документів, які подаються до господарського суду, повинні бути засвідчені з додержанням вимог п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документації ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказам Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. № 55, зокрема, відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Так, копії документів, які додані до позовної заяви (вх. 2185/08-07/18 від 04.10.2018) Міністерства оборони України у прошитому вигляді: договору № 286/2/17/150 про поставку товарів для державних потреб (за кошти Державного бюджету України) від 18.09.2017 з додатком, акти приймання № 28/1 від 14.11.2017, № 28/2 від 01.12.2017, № 31 від 20.12.2017, повідомлення-підтвердження № 740 від 14.11.2017, № 743 від 01.12.2017, № 746 від 20.12.2017, претензії № 286/6/836 від 15.02.2018, засвідчені штемпелем в якому зазначено «Начальник ОСОБА_3В.». Однак повноважень ОСОБА_3 на засвідчення вказаних копій до позовної заяви не надано.

Крім того, довіреність від 11.07.2018 № 220/424/д Міністерства оборони України засвідчена головним спеціалістом відділу юридичного забезпечення матеріально-технічного постачання ОСОБА_1 Проте вказаною довіреністю не уповноважено ОСОБА_1 засвідчувати копії документів.

Відтак, відсутні підстави вважати, що позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України.

Відповідно до п.1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Приписами ч. 2 ст. 235 ГПК України, визначено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Міністерства оборони України залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені в цій ухвалі недоліки до 24.10.2018, проте не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 09.10.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.А. Азізбекян