Ухвала суду № 77071946, 09.10.2018, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.10.2018
Номер справи
908/2349/14
Номер документу
77071946
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 7/37/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.2018 Справа № 908/2349/14

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни,, розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром» на неправомірні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 908/2349/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром» (юридична адреса: вул. Щусєва, буд. 36, м. Київ, 04060, адреса для листування: вул. Борисоглібська, буд. 6-Б, м. Київ, 04070, ідентифікаційний код 36529168)

до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» (вул. Центральна, буд. 6, с. Таврія, Веселівський район, Запорізька область, 72242, ідентифікаційний код 00853323)

про стягнення 6150098,78 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання форвардного контракту № ФК 09/09-10-05 від 09.09.2010,

орган виконання: Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (пр.Металургів, 6, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 02891463)

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром» звернулося до Господарського суду Запорізької області з скаргою на неправомірні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, в якій просить суд:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, що полягають у порушенні строків і способу надіслання стягувану постанови про повернення виконавчого документу від 19.09.2018 у виконавчому провадженні № 54410983;

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, що полягають у винесенні постанови у виконавчому провадженні № 54410983 від 19.09.2018 про повернення стягувану виконавчого документа - наказу №908/2349/14 від 29.05.2017;

- зобов’язати старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 чи або іншу посадову особу вказаного органу державної виконавчої служби усунути порушення (поновити порушене право заявника);

- скасувати постанову про повернення стягувану виконавчого документа від 19.09.2018 у виконавчому провадженні № 54410983.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.10.2018, вказану скаргу було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Розглянувши подану скаргу суд дійшов висновку, що остання підлягає прийняттю до провадження з призначенням її до розгляду у судовому засіданні.

Частиною 1 ст. 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 року сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром» на неправомірні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 908/2349/14 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 18.10 2018 о 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Запропонувати стягувачу довести порушення Відділом примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області вимог закону при проведенні виконавчих дій з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 29.05.2017 у справі № 908/2349/14.

4. Запропонувати боржнику надати письмові пояснення по суті скарги, докази виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 29.05.2017 у справі № 908/2349/14 (належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи, оригінали – суду для огляду).

5. Запропонувати Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надати письмово свої пояснення щодо скарги (з посиланням на норми діючого законодавства), матеріали виконавчого провадження № 54410983 (належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи, оригінали – суду для огляду).

6. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

7. Повідомити стягувача, боржника та Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про судове засідання.

8. Попередити учасників справи та Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.

Явка у судове засідання стягувача, боржника та уповноважених представників Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області обов’язкова.

9. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

10. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

11. Ухвалу підписано 10.10.2018.

Суддя Т.А. Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 77071946 ?

Документ № 77071946 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77071946 ?

Дата ухвалення - 09.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77071946 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77071946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77071946, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 77071946, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77071946 відноситься до справи № 908/2349/14

Це рішення відноситься до справи № 908/2349/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77071945
Наступний документ : 77071947