Рішення № 7707164, 04.02.2010, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2-34

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Шабельнікова С.К.

при секретарі Павліченко Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» 12 вересня 2008 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за кредитним договором б/н від 22 серпня 2007 року у сумі 126432 грн. 61 коп. та понесені ними витрати при подачі позовної заяви.

В позовній заяві вказано, що відповідно до умов укладеного договору б/н від 22 серпня 2007 року, відповідач отримав кредит у розмірі 143064 грн. 51 коп. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 0,75% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21 серпня 2014 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця в період сплати, за який приймається період з «22» по «26» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 2259 грн. 86 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності № 6680 від 10 грудня 2009 року, в судовому засіданні підтвердила обставини, що зазначені у позовній заяві, підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні. Крім того, просила ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки до суду не повідомив, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.

Судом встановленні наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з договору б/н від 22 серпня 2007 року /а.с. 4-7/, укладеного між ПАТ (ЗАТ КБ) «ПриватБанк» та ОСОБА_1 про надання кредиту, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 143064 грн. 51 коп. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 0,75% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21 серпня 2014 року.

22 серпня 2007 року між ПАТ (ЗАТ КБ) «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір застави рухомого майна /а.с. 7-9/.

Відповідно до розрахунку заборгованості, ОСОБА_1 має заборгованість станом на 21 серпня 2008 року у сумі 143064 грн. 51 коп., яка складається: з заборгованості за кредитом – 126432 грн. 61 коп.; заборгованості по процентах за користуванням кредиту – 11103 грн. 71 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом – 5875 грн. 98 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4 відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, встановлено, що відповідач перебував у договірних правовідносинах з позивачем, але взяті на себе зобов’язання за договором кредиту не виконував належним чином, в зв’язку з чим виникла заборгованість, внаслідок чого суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 611-612, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208- 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 20 серпня 2007 року у сумі 126432 (сто двадцять шість тисячі чотириста тридцять дві) грн. 61 коп., які перерахувати на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у сумі 1264 (одна тисяча двісті шістдесят чотири) грн. 33 коп., які перерахувати на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом

десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього

строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: