Ухвала суду № 77071274, 02.10.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8959/17

Провадження № 2-а/524/131/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2018 м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого – судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря – Воблікової І.О.

позивача – ОСОБА_1

представника позивача – Бендик Якелін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 06.10.2017 №1066 «Про затвердження Порядку проведення відкритих слухань проектів рішень виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області з питань встановлення цін/тарифів на послуги постачання електричної енергії, природного газу, теплопостачання, централізованого постачання гарячої води, централізованого питного водопостачання та водовідведення та/або про погодження Інвестиційних програм суб’єктів господарювання та затвердження складу комісії з питань розгляду заяв (зауважень, пропозицій), які надійшли під час відкритих слухань і Положення про комісію».

Однією із підстав для звернення позивача із позовом є дотримання відповідачем вимог ЗУ «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності».

У своєму відзиві відповідач посилається на те, що оскаржуваний позивачем нормативний акт не є регуляторним, а тому положення ЗУ «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» на нього не розповсюджуються.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Сектору Державної регуляторної служби у Полтавській області відомості про те, чи є рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 06.10.2017 №1066 «Про затвердження Порядку проведення відкритих слухань проектів рішень виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області з питань встановлення цін/тарифів на послуги постачання електричної енергії, природного газу, теплопостачання, централізованого постачання гарячої води, централізованого питного водопостачання та водовідведення та/або про погодження Інвестиційних програм суб’єктів господарювання та затвердження складу комісії з питань розгляду заяв (зауважень, пропозицій), які надійшли під час відкритих слухань і Положення про комісію» регуляторним актом і чи потребувало його прийняття додержання процедури, визначеної ЗУ «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності».

Відповідно до ч.ч.4-6 ст.264 КАС України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов’язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання, а у випадку, визначеному частиною десятою цієї статті, - у строк, визначений судом.

Враховуючи те, що у суду відсутні відомості про опублікування оголошення по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача опублікувати оголошення про оскарження рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 06.10.2017 №1066.

Керуючись ст.ст.9, 241, 248, 264 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Сектору Державної регуляторної служби у Полтавській області відомості про те, чи є рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 06.10.2017 №1066 «Про затвердження Порядку проведення відкритих слухань проектів рішень виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області з питань встановлення цін/тарифів на послуги постачання електричної енергії, природного газу, теплопостачання, централізованого постачання гарячої води, централізованого питного водопостачання та водовідведення та/або про погодження Інвестиційних програм суб’єктів господарювання та затвердження складу комісії з питань розгляду заяв (зауважень, пропозицій), які надійшли під час відкритих слухань і Положення про комісію» регуляторним актом і чи потребувало його прийняття додержання процедури, визначеної ЗУ «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності».

Документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи №524/8959/17 до наступного судового засідання, яке відбудеться 09 листопада 2018 року о 08:10.

Зобов'язати Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області опублікувати оголошення про оскарження рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 06.10.2017 №1066 «Про затвердження Порядку проведення відкритих слухань проектів рішень виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області з питань встановлення цін/тарифів на послуги постачання електричної енергії, природного газу, теплопостачання, централізованого постачання гарячої води, централізованого питного водопостачання та водовідведення та/або про погодження Інвестиційних програм суб’єктів господарювання та затвердження складу комісії з питань розгляду заяв (зауважень, пропозицій), які надійшли під час відкритих слухань і Положення про комісію».

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць