Постанова № 77068805, 10.10.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
10.10.2018
Номер справи
227/3845/18
Номер документу
77068805
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

10.10.2018 227/3845/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від заступника начальника – начальника Покровсько-Добропільського управління ГУ ДФС в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «Промагроснаб», громадянку України, адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2018р. до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТОВ «Промагроснаб» ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №648 від 03.09.2018 року, при проведенні камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов’язання з акцизного податку ТОВ «Промагроснаб», виявлено вчинення керівником ТОВ «Промагроснаб» ОСОБА_1 несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати самостійно задекларованих та узгоджених сум з акцизного податку терміном сплати 30.07.2018р. у сумі 718,00 грн., фактично сплачено 31.07.2018р., чим порушено п.57.1. ст..57 ПК України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП. За результатами перевірки складено акт від 14.08.2018 року № 867/05-99-45-30/31714608.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про що в матеріалах справи маються відповідні поштові повідомлення. 10.10.2018р. до канцелярії суду надійшла заява від ОСОБА_1 про визнання вини, пояснила, що здійснила правопорушення вперше, у зв`язку з чим просила строго не карати та розглянути справу у її відсутність. Суд вважає, що у відповідності до ст.268 КУпАП, справа може бути розглянута за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №648 від 03.09.2018 року; актом №867/05-99-45-30/31714608 від 14.08.2018 р. про результати перевірки; визнанням керівником ТОВ «Промагроснаб» ОСОБА_1 своєї вини у заяві від 10.10.2018р.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини.

Тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-2 КУпАП у вигляді мінімального розміру штрафу, що буде спів мірним покаранням відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.24, 33, 40-1, 163-2, 247, 221, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ВК 149894, адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п’ять) гривень, який слід сплатити на розрахунковий рахунок 31417542005035, код класифікації доходів бюджету 21081100, код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37755456, банк отримувача – Казначейство України ( ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ВК 149894, адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, який повинен бути сплачений на користь держави на розрахунковий рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Роз’яснити ОСОБА_2, що у відповідності з вимогами ст.ст.307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Є.Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77068805 ?

Документ № 77068805 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 77068805 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77068805 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77068805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77068805, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 77068805, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 77068805 відноситься до справи № 227/3845/18

Це рішення відноситься до справи № 227/3845/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77068804
Наступний документ : 77068807