Ухвала суду № 77068762, 11.10.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7322/18

Провадження 1-кс/635/2398/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар судового засідання - Антонян М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_2,за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220430001660 від 09.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_2,за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220430001660 від 09.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 09 жовтня 2018 року до ЧЧ Харківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вул. Перемоги, б. 160, кв. 16, щодо прийняття заходів до невідомого громадянина, який вчинив розпусні дії відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4, 02.05.2006р.н.

Вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 156 КК України було внесено 09.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220430001660.

09 жовтня 2018 року в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.156 КК України затримано ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час особистого обшуку в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_5 вилучені речі, а саме: труси чоловічі чорно-сірого кольору, предмет схожий на штучний статевий член, мобільний телефон Samsung іmеі 358788046648471 з картою НОМЕР_1, мобільний телефон «Nокіа» іmеі 358367054437448 з сім картою НОМЕР_2, гумовий предмет схожий презерватив без упаковки; тринадцять фотографій еротичного характеру, рекламний буклет еротичного характеру; упаковка гель-змазки Dоlрnі 50 мл.; упаковка з презервативом «ІNNОТЕХ»; дві пластини з таблетками «Новагра 100»; грошові кошти в сумі 864 гривні 75 копійки; три ганчірки; моток чорних ниток з голкою; картонна ікона; візитна картка таксі; зарядний пристрій LСD USВ; пластикова пляшка об’ємом 0,5 з рідиною з запахом спирту; скляна пляшка 0,5 з надписом Гараж; блокнот з записами; дві упаковки «Хруст тайм» упаковка насіння «Сан-санич»; газета «Прем’єр», туалетний папір, упаковка цинкової мазі; документи на 6 аркушах.

Вилучені вищевказані об’єкти упаковані та направлені до Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області.

10 жовтня на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області, працівниками поліції Харківського ВП ГУНП в Харківській області було проведено обшук квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_5, 24.11.1952р.н., на підставі свідоцтва про право на спадщину р.№ 2 -295 від 08.02.2007, з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме: речей порнографічного характеру, інформації порнографічного змісту, яка може зберігатись як на електронних носіях так і в роздрукованому вигляді, або предметів для задоволення статевої пристрасті чи збудження статевого інстинкту, комп’ютерної техніки за допомогою якої ОСОБА_5 здійснює доступ до мережі Інтернет, зберігає та розповсюджує мультимедійну інформацію, яка має порнографічний зміст, які можуть знаходитись за вказаною адресою.

Під час проведення обшуку було виявлено сорок сім фотографіями із зображенням осіб частково, або повністю оголених; п’ятдесят чотирьома компактними диски в двох папках для зберігання дисків; пластиковим предметом у вигляді двох закруглених циліндрів сірого кольору, які з’єднані дротом; двома записними книжками (блокнотами) с записами, які вилучені в ході обшуку 10.10.2018 за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Монюшка б. 3, кв. 824.

В зв’язку з вищевикладеним у слідства є підстави, що предмети вилучені під час обшуку є предметами злочину.

Старший слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_1 повідомлений про час, дату та місце розгляду клопотання в судове засідання не з’явився. Згідно положень частини першої статті 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до вимог частини четвертої статті 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування, за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вивчивши надані документи, якими обґрунтоване клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статі 92 КПК України обов’язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України покладається на слідчого, прокурора.

Згідно частини другої статті 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, проведення процесуальних дій, передбачених КПК України.

Згідно пункту 7 частини другої статті 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на, собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов’язаного з їх незаконним обігом.

Також є підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а вказані в клопотанні предмети мають значення для досудового розслідування та є доказами у кримінальному провадженні. Зазначені у клопотанні речі відповідають критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно, які можуть бути речовими доказами.

З огляду на вищевказане, відповідно до ст.ст. 167, 170, 171 КПК України, виникла необхідність накладення арешту на вищевказане у клопотанні речі, які є предметом та знаряддями вчинення даного кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, по якому проводиться досудове розслідування, адже не застосування арешту на дане майно може привести до його знищення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити здійсненню досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 131, 167, 170-175, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_2,за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220430001660 від 09.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт із забороною користуватися та розпоряджатися вилученими сорока сіма фотографіями із зображенням осіб частково, або повністю оголених; п’ятдесят чотирьома компактними диски в двох папках для зберігання дисків; пластиковим предметом у вигляді двох закруглених циліндрів сірого кольору, які з’єднані дротом; двома записними книжками (блокнотами) с записами, які вилучені в ході обшуку 10.10.2018 за адресою: м. Харків, вул. Монюшка б. 3, кв. 824

Майно на яке накладено арешт даною ухвалою, передати на зберігання старшому слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_1 та роз’яснити слідчому її відповідальність за зберігання арештованого майна.

Копію ухвали надіслати старшому слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Н.М. Токарєва