Ухвала суду № 77068716, 11.10.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7322/18

Провадження № 1-кс/635/2397/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар судового засідання - Антонян М.В.,

за участю прокурора - Паніна І.П., Сіренко О.А.,

слідчого - Пустовіт Л.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання старшого слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220430001660 від 09.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначене клопотання.

Перед дослідженням доказів прокурором Паніним І.П. було заявлено клопотання про проведення дослідження доказів в режимі закритого судового засідання у зв’язку з розглядом справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; необхідністю запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи, з метою збереження таємниці слідства.

Прокурор Сіренко О.А., слідчий Пустовіт Л.А., підозрюваний ОСОБА_1, його захисник ОСОБА_4 підтримали клопотання.

Заслухавши учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить до наступного.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках:

1) якщо обвинуваченим є неповнолітній;

2) розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;

3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи;

4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;

5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

У той же час, статтею 222 КПК України встановлено, що відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв’язку з участю в ньому, про їх обов’язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи те, що на теперішній час досудове розслідування триває, розслідується справа про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітніх осіб та є необхідність запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність малолітніх осіб, а також, враховуючи, що письмового дозволу прокурора або слідчого на розголошення відомостей досудового слідства, які становлять таємницю, охоронювану законом, судом не отримано, а розголошення таких відомостей без отриманого у відповідності з діючим законодавством дозволу є незаконним і тягне за собою кримінальну відповідальність, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора і досліджувати докази, якими сторона обвинувачення обґрунтовує підозру, а сторона захисту спростовує її в режимі закритого судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27, 222 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити дослідження доказів за клопотанням про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 в закритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Н.М. Токарєва