Ухвала суду № 77068696, 11.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9964/18

н/п 2-с/640/125/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.07.2018р. по справі № 640/9964/18 -

встановив:

ОСОБА_1, звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 12.07.2018року по справі № 640/9964/18 виданий за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 5802 грн. 36 коп. та судовий збір в сумі 176, 20 грн., а також припинити виконавче провадження.

Згідно п.2 ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються зокрема клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Однак в порушення зазначених норм закону подана заява про скасування судового наказу не містить ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника (боржника-фізичної особи).

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що судовий наказ від 12.07.2018року отриманий боржником ОСОБА_1 30.08.2018року, проте із заявою про скасування судового наказу боржник звернувся вдруге 09.10.2018року, тобто з пропуском встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України строку на подання заяви про скасування судового наказу. Однак до заяви ОСОБА_1 не додано клопотання про поновлення пропущеного строку як то передбачено п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України.

Згідно ч. ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У зв»язку з викладеним, враховуючи, що подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу оформлена не належним чином, суд вважає за необхідне повернути подану заяву без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, -

ухвалив:

Повернути заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.07.2018р. по справі № 640/9964/18 без розгляду.

На ухвалу, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала суду складена 11.10.2018 року.

Суддя Н.М. Бородіна