Рішення № 77065321, 11.10.2018, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1519/18 Провадження № 2/724/640/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Хотин в особі Хотинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади м.Хотин в особі Хотинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якому посилається на те, що 27 липня 2014 року померла його мати ОСОБА_2.

Зазначає, що на день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул.Б.Хмельницького, 43, м.Хотин, Чернівецької області до якого відноситься: житловий будинок літ.В-1, загальною площею 66,7 кв.м., житлова площа 44,4 кв.м., прибудова літ.в, ганок в1, відмостка І, вбиральня літ.Г, літня кухня літ.Д, прибудова літ.д, сарай літ.Ж, навіс літ.З, хвіртка №1, огорожа №2, огорожа №3, замощення ІІ, загальною вартістю 103 089 гривень.

Також зазначає, що померла мати ОСОБА_2 прийняла даний житловий будинок у спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла 20.11.1969 року, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. При цьому повідомляє, що житловому будинку, що належав ОСОБА_2 по вул. Б.Хмельницького, 25 м. Хотин булла присвоєна адреса вул. Б.Хмельницького, 43 м. Хотин.

Вказує, що спадщину прийняв вчасно та звернувся до органів нотаріату, але у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом, відносно вищезазначеного майна йому нотаріусом було відмовлено, оскільки при житті ОСОБА_2 не встигла оформити правовстановлюючого документу на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.

Інший спадкоємець ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини у шестимісячний строк.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, але від його представника ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі, судовий збір просить не стягувати з відповідача.

Відповідач – представник Хотинської міської ради – ОСОБА_6 в судове засідання не з’явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника міської ради, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено, що 27.07.2014 року померла ОСОБА_2, факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 135937 від 29.07.2014 року (а.с.6).

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЯР № 373369 від 03.09.1957 року матір’ю позивача значиться ОСОБА_2 (а.с.16).

Також судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, що розташоване по вул. Б.Хмельницького, 43, м.Хотин, Чернівецької області, яке складається з: житловий будинок літ.В-1, загальною площею 66,7 кв.м., житлова площа 44,4 кв.м., прибудова літ.в, ганок в1, відмостка І, вбиральня літ.Г, літня кухня літ.Д, прибудова літ.д, сарай літ.Ж, навіс літ.З, хвіртка №1, огорожа №2, огорожа №3, замощення ІІ, загальною вартістю 103 089 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 73 від 20.03.2018 року (а.с.21).

Також судом встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті покійної ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1, який не зміг оформити спадщину у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно,що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 311/02-31 від 07.09.2018 року, виданою приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_7, а також з даної постанови вбачається, що донька померлої ОСОБА_4 вчасно звернулася із відмовою від прийняття спадщини, а також досліджено повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_7 про те, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася (а.с.12, 20).

Судом досліджено копію свідоцтва про право на спадщину, дозвола та акти на виконання робіт, копію свідоцтва про смерть серії І-МИ № 138456 про смерть ОСОБА_3, копію свідоцтва про народження від 10.09.1949 року, згідно якого народилася ОСОБА_8, а згідно копії свідоцтва про одруження серії ЯФ № 007455 змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с.7-11, 13).

Відповідно до довідки № 1263 від 14.03.2018 року виданої виконкомом Хотинської міської ради підтверджується факт своєчасного прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 та довідки № 1305 від 15.03.2018 року виданої виконкомом Хотинської міської ради підтверджується факт, що житловому будинку, що належав ОСОБА_2 по вул.Б.Хмельницького, 25, присвоєна поштова адреса вул.Б.Хмельницького, 43, м.Хотин (а.с.14, 15).

Відповідно до довідки № 4264 від 12.09.2018 року виданої виконкомом Хотинської міської ради вбачається, що за ОСОБА_2 зареєстровано в користуванні земельну ділянку площею 0,1350 га по вул.Б.Хмельницького, 43, м.Хотин (а.с.36).

Згідно висновку № 89 від 20.03.2018 року житловий будинок, який розташований за адресою вул. Б.Хмельницького, 43, м.Хотин, Чернівецької області оцінено 103 089 гривень (а.с.33).

Висновком експертного будівельно-технічного дослідження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Б.Хмельницького, 43, м.Хотин, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с.26-30).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул. Б.Хмельницького, 43, м.Хотин, Чернівецької області закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.22-24).

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 76-81, 141, 200, 206, 247, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, вул. Б.Хмельницького, 43а, м.Хотин, Чернівецької області, паспорт серії КР № 009852, ІПН НОМЕР_1 до Територіальної громади м.Хотин в особі Хотинської міської ради, вул.Незалежності, 52, м.Хотин, Чернівецької області, ідентифікаційний код 04062205 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресоювул. Б.Хмельницького, 43, м.Хотин, Чернівецької області, а саме: житловий будинок літ.В-1, загальною площею 66,7 кв.м., житлова площа 44,4 кв.м., прибудова літ.в, ганок в1, відмостка І, вбиральня літ.Г, літня кухня літ.Д, прибудова літ.д, сарай літ.Ж, навіс літ.З, хвіртка №1, огорожа №2, огорожа №3, замощення ІІ, загальною вартістю 103 089 (сто три тисячі вісімдесят дев’ять) гривень, що належали ОСОБА_2, яка померла 27.07.2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 11.10.2018р.

Суддя: ОСОБА_9