Рішення № 77064982, 11.10.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/7231/18

Провадження № 2/712/1776/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 23.05.2016 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). В рамках даного Договору відповідачу було відкрито поточний рахунок № 26259511115601 на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. Також з відповідачем оформлено заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії в розмірі 5000 грн.

Відповідно до п. 3.1. Договору визначено з підписанням заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка складовою заяви на приєднання, відповідач погоджується на одержання та з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору та підтверджує укладення між відповідачем та банком Кредитного договору.

Відповідно до п. 3.5. Договору строк кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки (24 місяці). При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту подовжується на строк дії платіжної картки.

Відповідно до п. 3.6. Договору за користування кредитними коштами відповідач має сплачувати проценти в розмірі 30 % річних, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс - періоду.

Відповідно до повідомлення про кредитування, яке є додатком до Договору, відсотки за користування кредитом сплачуються щомісячно.

05 квітня 2017 року між позивачем та відповідачем було укладено заяву про встановлення (збільшення) ліміту відновлювальної кредитної лінії, якою було збільшено розмір кредитної лінії до 15000 грн.

Відповідачем порушуються умови Договору, внаслідок чого утворилася прострочена заборгованість, а саме порушена умова щомісячної сплати відсотків за користування кредитом.

Станом на 22 травня 2018 року за відповідачем рахується заборгованість – 19396,23 грн., яка складається з наступного:

-14998,61 грн. – заборгованість по кредиту;

-3992,23 грн. – заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками;

-6,00 грн. – сума комісії за смс інформування;

-399,39 грн. – сума пені за порушення зобов’язань;

Просили суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість в розмірі 19396,23 грн. та стягнути сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, із заявами до суду не звертався.

Дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст. 13 ЦПК України), суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 23.05.2016 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). В рамках даного Договору відповідачу було відкрито поточний рахунок № 26259511115601 на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. Також з відповідачем оформлено заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії в розмірі 5000 грн.

Відповідно до п. 3.1. Договору визначено з підписанням заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка складовою заяви на приєднання, відповідач погоджується на одержання та з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору та підтверджує укладення між відповідачем та банком Кредитного договору.

Відповідно до п. 3.5. Договору строк кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки (24 місяці). При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту подовжується на строк дії платіжної картки.

Відповідно до п. 3.6. Договору за користування кредитними коштами відповідач має сплачувати проценти в розмірі 30 % річних, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс - періоду.

Відповідно до повідомлення про кредитування, яке є додатком до Договору, відсотки за користування кредитом сплачуються щомісячно.

05 квітня 2017 року між позивачем та відповідачем було укладено заяву про встановлення (збільшення) ліміту відновлювальної кредитної лінії, якою було збільшено розмір кредитної лінії до 15000 грн.

Як передбачено ст. 627 ЦК України та відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Загальні положення про договір визначені розділом ІІ гл. 52 Цивільного Кодексу України.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позичальник зобов’язаний повернути кредитодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України).

Як зазначено у ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є загальнообов’язковим до виконання сторонами. Як передбачено ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов'язання, відповідачу був виданий кредит, однак взяті на себе кредитні зобов'язання відповідач порушив, систематично не дотримується графіку погашення кредиту та оплати відсотків за користування ним, що призвело до утворення до простроченої заборгованості за кредитним договором.

Таким чином, станом на 22 травня 2018 року за відповідачем рахується заборгованість – 19396,23 грн., яка складається з наступного: 14998,61 грн. – заборгованість по кредиту; 3992,23 грн. – заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками; 6,00 грн. – сума комісії за смс інформування; 399,39 грн. – сума пені за порушення зобов’язань;

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. До стягнення з відповідача підлягає заборгованість за Договором в сумі 19396,23 грн., оскільки ці вимоги обґрунтовані та законні.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду з цим позовом був сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн., який підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення в справі, що передбачено ст. 280-282 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 78, 81, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 16, 203, 215, 509, 526, 1050, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» (юридична адреса: 18005 м. Черкаси, бул. Шевченка, 320, код ЄДРПОУ 02767059, МФО 354507, рахунок № 3739705 в Черкаському обласному управлінні АТ «Ощадбанк») заборгованість за Договором в розмірі 19396,23 грн. та судовий збір в сумі 1762,00 грн., а всього 21158,23 грн. (двадцять одна тисяча сто п’ятдесят вісім гривень 23 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Головуючий: Т.Є. Троян