Постанова № 77064956, 10.10.2018, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1229/18 Провадження № 3/710/437/18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП, громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі.

ВСТАНОВИВ:

22.11.2017 року, в м. Шпола по вул. Фефера 12, під час обшуку у ОСОБА_1, було вилучено 0,94 грами канабісу та 0,52 міліграми амфітаміну, які він зберігав без мети збуту.

За даним фактом 12.10.2017 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а 18.09.2018 постановою начальника СВ Шполяського ВП СВП ОСОБА_2 від 18.09.2018 було закрито кримінальне провадження №12017250300000537 від 12.10.2017 у зв’язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

24.09.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1у зв’язку з вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

У суд, ОСОБА_1, з’явився, вину не визнав, повідомив що працівники поліції йому підкинули канабіс та амфетамін.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 325109 від 19.09.2018 (а.с.1), який складений відповідно до вимог чинного закону, протоколом обшуку від 22.11.2017 (а.с. 6-8), висновком експерта Черкаського наково-дослідного експертно-криміналістичного центру №2/166 та №2/165 від 30.01.2018 (а.с. 4-5).

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, доказана.

Обставини, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Так, згідно зі ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з неї судовий збір в сумі 352,40 грн., відповідно до ч. 1 ст. 44, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33-35,44 ,252,280,283,288ст.294,307,308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн., який стягнути в дохід держави (призначення платежу: 21081100, протокол ГП №325110, отримувач УК у Шпол.р-н/ /21081100, код отримувача 38031276, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок № 31114106023552).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_1штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1700,00 грн., відповідно до ст.308КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу,суду не відомі, судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна