Постанова № 77064856, 11.10.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 711/8556/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Черкаси 11 жовтня 2018 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Михальченко Ю.В. при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області, про притягнення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке виразилось у тому, що ОСОБА_1 06.10.2018 р. о 19 год. 15 хв. в місті Черкаси по проспекту Хіміків, 46, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який був припаркований та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався в попутному напрямку в крайній лівій полосі, чим порушив вимоги п.2.3 «б», 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Також, відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке виразилося у тому, що ОСОБА_2, 06.10.2018 р. о 19 год. 15 хв. в місті Черкаси по проспекту Хіміків, керуючи автомобілем НОМЕР_3, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та при перестроюванні, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_1, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись та скоїв з ним зіткнення, чим порушив вимоги п.10.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно з положеннями ст. 278 КУАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

У відповідності з положеннями ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, за винятком правил, встановлених частинами 2-5 цієї статті. За ч.2 вказаної статті справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 124 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Місцем вчинення ДТП - є проспект Хіміків, 46 в м. Черкаси, місцем проживання порушника ОСОБА_2 – є АДРЕСА_1, місцем проживання порушника ОСОБА_1 – є вул. Б.Вишневецького, 58 в м. Черкаси, що не є територією Придніпровського районного суду м. Черкаси, тому справа повинна розглядатись Соснівським районним судом м. Черкаси.

Згідно п. 3 Постанови № 11 Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 КУпАП, у випадках, коли до адміністративної відповідальності притягуються дві або більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, суди повинні практикувати розгляд справ щодо них в одному провадження.

Отже, з метою оперативного, повного та всебічного розгляду справи було прийнято рішення розглядати дані адміністративні протоколи в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення №711/8556/18 (3/711/2471) та №711/8557/18 (3/711/2472) об’єднати в одне провадження та присвоїти №711/8556/18.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити для розгляду в Соснівський районний суд м. Черкаси.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3