Ухвала суду № 77064754, 11.10.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/12134/18

Провадження №1-кс/712/5992/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

11 жовтня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду винесене в кримінальному провадженні № 42018251010000079 від 03.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_1 клопотання про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2018 року слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси винесено резолютивну частину ухвали, якою клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_1 про накладення арешту залишено без задоволення.

При постановленні ухвали суду допущена помилка щодо оскарження вказаної ухвали, а саме замість «Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її оголошення.» вказано «Ухвала окремому оскарженню не підлягає.».

В судове засідання учасники судового процесу не викликались.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із резолютивної частини ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.10.2018 року вбачається, що дійсно, у резолютивній частині ухвали мається описка щодо оскарження вказаної ухвали, а саме замість «Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її оголошення.» вказано «Ухвала окремому оскарженню не підлягає.».

Приймаючи до уваги вказану описку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Керуючись ст. ст. 115, 197, 379 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В:

Виправити в резолютивній частині ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 жовтня 2018 року по клопотанню слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_1 про накладення арешту виявлену допущену очевидну описку у зазначенні оскарження вказаної ухвали, а саме замість «Ухвала окремому оскарженню не підлягає.» вважати вірним «Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її оголошення.».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.А. Романенко