Рішення № 77064501, 09.10.2018, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
09.10.2018
Номер справи
699/655/18
Номер документу
77064501
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 699/655/18

Номер провадження 2/699/477/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

встановив:

27.06.2018 року позивач звернулася до суду з даним позовом і просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком №46 по вул.Кірова (Благовісна) в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області.

В обґрунтування свої вимог позивач вказала, що є власником житлового будинку №46 по вул.Кірова (Благовісна) в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області. Відповідач з 20.08.2014 року зареєстрований за вказаною адресою, але з травня 2017 року не проживає у будинку, тому позивач просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування даним житловим будинком.

У суд позивач ОСОБА_1 не з*явилася, направивши заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом опублікування оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки не повідомив.

Від виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.01.1990 року спадкоємцем майна ОСОБА_3 є ОСОБА_1, від імені якої діє її батько ОСОБА_4 спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з житлового будинку №50 по вул.Кірова в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області (а.с.12).

Рішенням виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради від 26.03.2013 року затверджено юридичну адресу будинковолодіння, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності – вул.Кірова, 46 м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області (а.с.13).

Із записів будинкової книги вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований у будинку позивача з 20.08.2014 року (а.с.14-16).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов заявника КП «ВЖ РЕУ» від 18.06.2018 року ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Кірова) в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області, але за місцем реєстрації не проживає з початку травня 2017 року (а.с.17).

З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що даний позов підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку №46 по вул.Благовісна (Кірова) в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області.

З 20.08.2014 року за вказаною адресою зареєстрований брат позивача ОСОБА_2, який не проживає за місцем реєстрації з травня 2017 року, вимоги позивача про зняття з реєстрації ігнорує і у такий спосіб без поважних причин відсутній за місцем реєстрації.

Жодних інших домовленостей між відповідачем та позивачем щодо користування спірним будинком не встановлено.

Відповідно до ст. 41, 55 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Стаття 391 ЦК України передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Отже, приватна власність громадян охороняється законом і її захист здійснюється судом, а тому власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права.

Відповідно до приписів ч.2.ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Стаття 7 цього ж Закону передбачає, що однією з підстав для зняття з реєстрації місця проживання є рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Таким чином, враховуючи, що відповідач у строк понад один рік без поважних причин відсутній у житлі позивача, приймаючи до уваги, що інших домовленостей між сторонами немає, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням позивача.

За клопотанням позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 704,80 грн суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житлом- задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та зареєстрованого по вул.Благовісна (Кірова), 46 в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі, таким, що втратив право користування житловим будинком №46 по вул.Благовісна (Кірова) в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_5.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77064501 ?

Документ № 77064501 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77064501 ?

Дата ухвалення - 09.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77064501 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77064501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77064501, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 77064501, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 77064501 відноситься до справи № 699/655/18

Це рішення відноситься до справи № 699/655/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77064498
Наступний документ : 77064702