
Справа №701/672/18
Провадження №2/701/360/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -ОСОБА_1. за участю секретаря -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів.
На підставу своїх вимог спирається на те, що з 21 лютого 2004 року позивачка перебуває в шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області 21.02.2004 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 6, свідоцтво про одруження серії I- СР №090114.
21.01.2009 року позивачка народила сина - ОСОБА_5, 18.08.2004 року сина - ОСОБА_6 та 26.05.2017 року дочку - ОСОБА_7, батьком яких є відповідач. Шлюбні стосунки позивачки з відповідачем припинені з початку 2018 року. На теперішній час позивачка з дітьми проживають окремо. На даний час позивачка не може працювати, оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, у зв’язку з чим позивачка вимушена звертатись до суду з даним позовом.
Позивачка до суду не з’явилася, але надала суду письмову заяву, згідно якої позов підтримала та просила справу слухати в її відсутності.
Відповідач, який згідно довідки виконавчого комітету Маньківської селищної ради, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Черкаської обасті, згідно довідок поштового відділення, повістки повернуті із поміткою, інші причини, що не дали змоги виконати обов?язки, щодо пересилання поштового відправлення, що дає суду вважати, що місце перебування на даний час відповідача невідоме, крім відправлення судових повісток за місцем його реєстрації, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційній веб-сторінці Маньківського районного суду Черкаської області в розділі "Новини та Громадянам" в підрозділі "Оголошення про виклик сторін місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи яких невідоме" (порядок публікації оголошень до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи), в судове засідання не з’явився, причини неявки визнані поважними невідомі, заяв та клопотань про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи не надходило, але його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів у його відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задоволити, згідно вимог ст. ст. 75, 80, 84 СК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що з 21 лютого 2004 року позивачка перебуває в шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області 21.02.2004 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 6, свідоцтво про одруження серії I- СР №090114.
21.01.2009 року позивачка народила сина - ОСОБА_5, 18.08.2004 року сина - ОСОБА_6 та 26.05.2017 року дочку - ОСОБА_7, батьком яких є відповідач. Шлюбні стосунки позивачки з відповідачем припинені з початку 2018 року. На теперішній час позивачка з дітьми проживають окремо. На даний час позивачка не може працювати, оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу, тому позовні вимоги підлягають до повного задоволення.
Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 141, 263, 265, 430 ЦПК України, ст. ст. 75, 80, 84 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, українця, громадянина України), аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5) на її утримання, як дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, трьох річного віку, тобто до 26.05.2020 року.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, українця, громадянина України) судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок на рахунок 31211256026001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 899998).
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, українця, громадянина України) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5) судові витрати в сумі 600 грн., за надання правової допомоги.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів, але в силу ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 77064469, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 701/672/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: