
Справа № 694/1524/18
провадження № 3/694/244/18
П О С Т А Н О В А
про направлення адміністративного матеріалу на дооформлення
08.10.2018 року м.Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в СТОВ «Ім.Ватутіна», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
встановила:
До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії БД № 385523 від 04.10.2018 року про адміністративне правопорушення, в м.Звенигородка водій ОСОБА_1 керував автомобілем ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Чорновола, при виїзді на перехрестя з вул.Дружби не надав переваги в русі автомобілю ОСОБА_3, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов»язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформленні неналежним чином, у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 256 КУпАП «Зміст протоколу про адміністративне правопорушення» - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, потерпілих, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Також при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обов»язки передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.
Суддя перевіривши матеріали даної справи, вважає, що є підстави для повернення їх на дооформлення, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 385523 від 04.10.2018 року не зазначено місце та час вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Також, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені свідки, які були очевидцями вказаної події та їх адреси проживання (не вказано про наявність чи відсутність свідків).
До матеріалів адміністративної справи долучені документи в копіях, які не завірені належним чином відповідно до вимог чинного законодавства України.
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 не пронумеровані, немає опису документів, які знаходяться в матеріалах справи, що є порушенням інструкції з діловодства.
За змістом ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об»єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.
Враховуючи викладене, суддя позбавлена можливості всебічно, повно і об»єктивно з»ясувати всі обставини справи, в зв»язку з чим вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал до Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для дооформлення.
Керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
п о с т а н о в и л а :
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, що складений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП направити до Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Гончаренко
Судове рішення № 77064394, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/1524/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: