
Провадження № 2/734/336/18 Справа № 734/202/18
У Х В А Л А
іменем України
10 жовтня 2018 року смт. Козелець
Козелецький районий суд Чернігівської області в складі:
головуючого – судді Бараненко С.М.,
за участю:
секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
позивачва - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення порядку користування земельною ділянкою та надання дозволу на розробку техдокументації із землеустрою щодо визначення меж земельної ділянки, –
в с т а н о в и в:
в Козелецький районний суд із позовною заявою звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення порядку користування земельною ділянкою та надання дозволу на розробку техдокументації із землеустрою щодо визначення меж земельної ділянки
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив призначити будівельно - технічну експертизу.
ОСОБА_3 в судове засіданні не з'явилась, про час та місце проведення судового засіданні була повідомлена належним чином. Заяв та клопотань на час розгляду справи не надходило.
Суд заслухавши пояснення позивача та ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу по даній справі, оскільки для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи по заявлених позовних вимогах необхідні спеціальні технічні знання.
Питання експерту необхідно поставити вказані в клопотанні позивача, експертну установу визначити заявлену в клопотанні позивача.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Керуючись ст. ст. 103-104, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення порядку користування земельною ділянкою та надання дозволу на розробку техдокументації із землеустрою щодо визначення меж земельної ділянки судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити такі питання:
1.Визначити вартість житлового будинку з надвірними будівлями розташованого м. Остер Козелецького району Чернігівської області, вул. Партизанська (Червонопартизанська), будинок № 11, у цінах на день проведення експертизи;
2.Визначити варіанти реального розподілу житлового будинку з надвірними будівлями розташованого в м. Остер Козелецького району Чернігівської області, вул. Партизанська (Червонопартизанська), будинок № 11, по ? частці кожному із сторін. Якщо така можливість існує, то які варіанти розподілу з обладнанням окремих виходів (по можливості не менше двох варіантів).
3. Визначити розміри компенсації для співвласників вказаного домоволодіння у разі відхилення від ідеальних часток у праві власності із запропонованих варіантів виділення?
4. Чи можливий розподіл в натурі в рівних долях земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Остер Козелецького району Чернігівської області, вул. Партизанська (Червонопартизанська), будинок № 11?
5. Запропонувати варіанти розподілу пропорційно до часток співвласників вказаного нерухомого майна з урахуванням розподілу житлового будинку, який розташований на даній земельній ділянці, у запропонованих варіантах.
6. Визначити розміри компенсації для співвласників вказаної земельної ділянки, у разі відхилення від ідеальних часток у праві власності із запропонованих варіантів виділення?
7. Яка вартість на сьогоднішній день земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Остер Козелецького району Чернігівської області, вул. Партизанська (Червонопартизанська), будинок № 11?
8. Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського відділення Київського НДІСЕ (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов”язків та за дачу завідомо неправдивого висновку
9. Витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.
10. Про час і місце проведення судової будівельно-технічної експертизи зобов’язати експерта завчасно та належним чином повідомити позивача ОСОБА_2 (Чернігівська область, Козелецький район, м. Остер, вул. Червонопартизанська, 11) та відповідача ОСОБА_3 (Чернігівська область, Козелецький район, м. Остер, вул. Червонопартизанська 11)
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.
Головуючий суддя С.М. Бараненко
Судове рішення № 77064328, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/202/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: