Ухвала суду № 77064094, 10.10.2018, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/441/18

Номер провадження 2/728/253/18

У Х В А Л А

про залучення до участі в справі правонаступника відповідача

10 жовтня 2018 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Пархоменко П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк»

до

відповідача ОСОБА_2

вимоги позивача: про стягнення заборгованості

представники учасників справи - не з’явилися

у с т а н о в и в :

1. Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Приватбанк» (далі позивач) звернулося з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про стягнення заборгованості .

2. В судове засідання учасники справи не з’явилися.

3. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

4. Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 8 грудня 2017 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 311852.

5. Згідно інформації приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 3 вересня 2018 року, із заявою про прийняття спадщини щодо майна померлого 8 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_4, котрий зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 14. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини щодо майна померлого ОСОБА_2 до нотаріуса не звертались.

6. Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

6. За таких обставин, Суд прийшов до висновку про заміну відповідача ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_4

Керуючись частиною першою статті 55, статтями 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Замінити відповідача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_4, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 14.

2. Судове засідання відкласти на 8 листопада 2018 року на 8 годину 00 хвилин.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 8 листопада 2018 року подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Запропонувати позивачу в строк до 8 листопада 2018 року надати пояснення чи підтримує він позовні вимоги до правонаступника відповідача та надати відповідні докази в обґрунтування вимог до нового відповідача.

Ухвала, що постановлена судом у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_5