Ухвала суду № 77063090, 11.10.2018, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/3739/16-ц

Провадження № 2-п/661/33/18

У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 Кузмінічни, про перегляд заочного рішення суду від 07.02.2017 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з відповідною заявою Заявник звернувся до суду з відповідною заявою про перегляд заочного рішення суду від 07.02.2017 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Пред’явлена заява подана з порушенням вимог ст. 258, ЦПК України у зв’язку з чим, відповідно до ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху, з наступних підстав.

Так, в порушення ч. 6 ст. 258 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання заяви про перегляд заочного рішення заявником має бути сплачено судовий збір в сумі 352,40 грн.

Посилання заявника на звільнення від сплати судового збору на підставі ЗУ «Про захист прав споживачів», суд не приймає до уваги, оскільки вони не підлягають до застосування до вказаних правовідносин. Натомість, ЗУ «Про судовий збір» чітко встановлює перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору та осіб які мають пільги щодо його сплати.

Крім того, заява підписана від імені ОСОБА_1, який зазначений представником позивача, натомість останній має бути зазначений представником відповідача. У заяві також, не зазначено ім’я представника відповідача та його місце проживання, номери засобів зв’язку (п.2 ч.1 ст.285 ЦПК України).

В порушення ч.7 ст. 285 ЦПК України, до заяви не додано доказів, на які посилається заявник.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 а 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 258,177, 185, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 Кузмінічни, про перегляд заочного рішення суду від 07.02.2017 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Для усунення недоліків заяви надати заявнику строк у п’ять днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повернутою заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Чирський