
Справа № 649/941/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2018 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
за участю секретаря судових засідань Шишки Н.М.
прокурора Зелінка Л.О.
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника Аносова Ю.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Херсонської області обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості від 13.09.2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018230110000341 від 07.09.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тургенєве Джанкойського району АР Крим, українця, освіта базова загальна середня, не працюючого, в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, зареєстрованого АДРЕСА_1, фактично проживаючого АДРЕСА_2, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 06.09.2018 року близько 10:00 год. незаконно придбав шляхом привласнення знайденого на сміттєзвалищі, що розташоване неподалік вулиці Степова в смт. Велика Лепетиха Херсонської області, 27 патронів калібру 7,62 мм., які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 264-БЗ від 13.09.2018 року являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 7,62 мм. гвинтівковими патронами (7,62x53). Продовжуючи злочинний умисел, ОСОБА_2, усвідомлюючи протиправність своїх дій, розуміючи настання суспільно-небезпечних наслідків, в період часу з 10:00 год. 06.09.2018 року незаконно носив в смт. Велика Лепетиха 27 патронів калібру 7,62 мм., які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 264-БЗ від 13.09.2018 року являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 7,62 мм. гвинтівковими патронами (7,62x53), які ОСОБА_2, без передбаченого законом дозволу носив при собі до 18:00 год. 07.09.2018 року, після чого їх у нього було вилучено працівниками поліції у приміщенні кімнати прийому громадян Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУ НП в Херсонській області за адресою: вул. Соборна, 2, смт. Велика Лепетиха Херсонської області в присутності понятих під час розгляду справи про вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП згідно постанови № 041474 від 07.09.2018 року.
Дії обвинуваченого ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як носіння, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
24.09.2018 року між ОСОБА_2 та прокурором була укладена угода про визнання винуватості.
Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_2 та прокурор дійшли згоди, зокрема, щодо формулювання обвинувачення та його правової кваліфікації за ч. 1 ст. 263 КК України; істотних для даного кримінального провадження обставин; узгоджене покарання та згоду сторін на його призначення (чотири роки позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого наступні обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання), наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, наслідки невиконання угоди.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_2 та прокурором суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Згідно з положеннями ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, відноситься до тяжкого злочину, а тому відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України у даному кримінальному провадженні може укладатися угода про визнання винуватості.
Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості прокурором та підозрюваним є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_2 та прокурором і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання. Таким чином, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та застосувати обов'язки, передбачені п. 1 та 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави підлягають витрати на залучення експерта на загальну суму 858 грн., які документально підтверджуються довідкою про витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази: 19 патронів до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм. (7362х53) та 8 стріляних гільз (7,62х39) необхідно знищити.
Керуючись ст.ст. 100, 124, 373-376, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 13.09.2018 року, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018230110000341 від 07.09.2018 року, між підозрюваним ОСОБА_2 та прокурором Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Бєліковим Андрієм Андрійовичем.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: 19 патронів до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм. (7362х53) та 8 стріляних гільз (7,62х39) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31118115021002 отримувач УК у м. Херсоні /м.Херсон/ 24060300, код ЄДРПОУ отримувача 37959779, МФО 899998, Банк Казначейство України (ЕАП), витрати на залучення експерта у розмірі 858 (вісімсот п'ятдесят вісім) гривень.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України в Херсонський апеляційний суд через Великолепетиський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя В.А. Мамаєв
Секретар судового засідання Н.М. Шишка
Судове рішення № 77062792, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 649/941/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: