Ухвала суду № 7706276, 04.02.2010, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 6-12/10р .

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Бондар С.Б.,

за участю секретаря судового засідання – Горюшко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 30 серпня 2005 року з ОСОБА_1 на користь Міжгалузевої регіональної корпорації «Теплоенергія» «Чугуївтеплоенерго» стягнуто 891,72 грн. у відшкодування заборгованості з теплопостачання.

Зазначене рішення суду набрало законної сили.

На виконання рішення 03 жовтня 2005 року судом виданий виконавчий лист №2-2533/05 р.

02 лютого 2010 року директор КП «Чугуївтепло» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановою державного виконавця ВДВС Чугуївського міжрайонного управління юстиції від 28 грудня 2006 року стягувачеві повернуто виконавчий лист без виконання, рішення суду станом на 01 лютого 2010 року не виконано, просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити замість МРК «Теплоенергія» «Чугуївтеплоенерго» її правонаступника - Комунальне підприємство «Чугуївтепло», зареєстрованного на підставі рішення Чугуївської міської ради Харківської області за № 1414-V від 27 травня 2008 року.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява директора КП «Чугуївтепло» підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що, відповідно до рішень виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області за № 408 від 09 липня 2008 року та за № 585 від 08 жовтня 2008 року, Комунальному підприємству «Чугуївтепло» від МРК «Теплоенергія» передані на баланс: основні засоби, товарно-матеріальні цінності, які входять до складу цілісного майнового комплексу, дебіторська і кредиторська заборгованості за товари, роботи та послуги. Таким чином, КП «Чугуївтепло» є правонаступником МРК «Теплоенергія» в частині розподільчого балансу.

На підставі викладенного, суд дійшов висновку про те, що заява директора КП «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки суду надані документі, які підтверджують факт правонаступництва сторони у справі, в зв’язку з чим є підстави для заміни сторони виконавчого провадження: замість стягувача МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», зазначить правонаступником КП «Чугуївтепло», що не суперечить діючому законодавству, не порушує права та інтересі інших осіб.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Міжгалузеву регіональну корпорацію «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступником - Комунальним підприємством «Чугуївтепло» (63503, м. Чугуїв, вул. Гагаріна, 15, р/р 260063013355 у Чугуївському відділенні 2834 ВАТ «Ощадбанк», МФО 350222, код ОКПО 35944142) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-2533/05 р., виданого Чугуївським міським судом Харківської області у справі за позовом МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з теплопостачання, про що видати виконавчий лист.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, визначеному ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: