Рішення № 77062699, 10.10.2018, Чортківський районний суд Тернопільської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2018 р. Справа № 608/886/18

Номер провадження2/608/434/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Квятковської Л. Й.

за участю секретаря судового засідання Маришевої Г.М.,

позивачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2018 року позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням. В позовній заяві позивачі вказали, що вони є власниками квартири АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 перебували в шлюбі, який розірвано рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 червня 2012 року, з цього часу ОСОБА_3 у вказаній квартирі не проживає, житлом не користується, хоча є зареєстрованим. Просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування квартирою №30 по вул. Галицька, 1а в смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник позивачки ОСОБА_2 – ОСОБА_5 подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, подала заяву про розгляд справи без участі позивача, в якій просить справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення про виклик сторін по справі.

Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтвердили, що відповідач ОСОБА_3 з 2012 року фактично не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, житлом не користується, речей не зберігає.

Вислухавши пояснення позивачів, їх представника, свідків, вивчивши та дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних мотивів.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 є власниками квартири №30 в житловому будинку №1а по вул. Галицька в смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про право власності на житло від 25 грудня 1997 року в м. Чорткові Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрову книгу Р за №537. Також одним із співвласників був ОСОБА_8, який помер 13 травня 2017 року в м. Чорткові Тернопільської області, про що 16 травня 2017 року Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області складено відповідний актовий запис 3109 та видане свідоцтво про смерть.

Позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_8) ОСОБА_9 та відповідач ОСОБА_3 перебували в шлюбі. Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 червня 2012 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_8) ОСОБА_9, укладений 31 серпня 2002 року і зареєстрований в Заводській селищній раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №24.

Відповідач ОСОБА_3 за вказаною адресою фактично не проживає понад рік, житлом не користується, про що свідчать акти про не проживання від 10.08.2015 року, 12.01.2016 року, 10.08.2016 року, 08.05.2017 року, 01.02.2018 року, складені компетентною комісією в складі депутата Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та в присутності сусідів.

Згідно ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік.

Згідно ст. 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до абзацу 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.

Належним способом захисту цивільних прав у такому разі є пред'явлення позову про позбавлення права власності або визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, які є підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання відповідними уповноваженими органами.

Така позиція підтверджується висновками Верховного Суду України, викладеними в постанові від 16 січня 2012 року у справі № 6-57цс11 у якій зазначено, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред'явивши разом із тим одну з таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньої; 4) про оголошення фізичної особи померлою.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 не користується вказаним житлом понад рік, перестав а тому може бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням – квартирою №30 по вул. Галицька, 1а в смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що відповідач не користується житлом понад один рік.

Керуючись ст. 29, ст. 405 ч. 2 Цивільного кодексу України, абзацом 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 5, 13, 76, 82, 141, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право на користування квартирою №30 по вул. Галицька, 1а в смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області.

Судові витрати покласти на сторін в межах ними понесених.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: Л Й Квятковська