
Справа № 604/637/18
Провадження № 2/604/308/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2018 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі
головуючого судді Сташківа Н.Б.,
за участю секретаря судового засідання Стадніцької З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Київського національного університету імені Тараса Шевченка звернувся до суду із позовом про відшкодування завданої майнової шкоди у розмірі 51113,90 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що наказом ректора Київського національного університету імені Тараса Шевченка від 05 листопада 2014 року № 681-34 ОСОБА_2 зараховано до аспірантури географічного факультету університету на навчання з відривом від виробництва за державним замовленням за спеціальністю 11.00.12 «Географічна картографія» з 01 грудня 2014 року. 01 грудня 2014 року на виконання п. 1 7 Положення про підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів, затвердженого Постановою КМУ від 01 березня 1999 року № 309,між відповідачем та КНУ ім.. Т.Шевченка укладеного Угоду № 310 про підготовку аспіранта, який навчається в аспірантурі з відривом від виробництва за рахунок державного замовлення. У зв'язку із невиконанням індивідуального навчального плану без поважних причин наказом ректора від 23 вересня 2015 року № 545-34 ОСОБА_2 аспіранта 1 року навчання з відривом від виробництва відраховано з 01 вересня 2015 року зі складу аспірантів географічного факультету. На підготовку відповідача в аспірантурі університетом були витрачені бюджетні кошти в розмірі 51113,90 грн, при цьому відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання як аспірант університету, тим самим завдав своїми діями майнової шкоди позивачу.
Ухвалою суду від 06 липня 2018 року по даній справі відкрито спрощене провадження з повідомленням сторін .
У судове засідання представник Позивача не з'явився, однак подав заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі.
У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за правилами спрощеного позовного провадження, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 247,179 ЦПК України, виходячи з наступного:
Наказом ректора Київського національного університету імені Тараса Шевченка (позивач) від 05.11.2014р. №681-34 було зараховано ОСОБА_2 до аспірантури географічного факультету університету на навчання з відривом від виробництва за державним замовленням за спеціальністю 11.00.12 «Географічна картографія» з 01 грудня 2014 року.
Відповідно до п. 17 Положення про підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 березня 1999 року №309, яке діяло на момент вступу відповідача до аспірантури, взаємозобов'язання аспіранта, підготовка якого здійснюється за державним замовленням, та вищого навчального закладу визначаються в типовій угоді, форма якої визначена цією ж постановою.
На виконання вказаної норми між відповідачем та Київським національним університетом імені Тараса Шевченка було укладено Угоду про підготовку аспіранта, який навчається в аспірантурі з відривом від виробництва, за рахунок державного замовлення від 01 грудня 2014 року №310.
Відповідно до умов вказаної Угоди, відповідач зобов'язувався: дотримуватися всіх умов Положення про підготовку науково-педагогічних та наукових працівників. В разі відрахування за наслідками атестації, невиконання індивідуального плану без поважних причин, грубе порушення Правил внутрішнього розпорядку університету відшкодувати вартість навчання згідно з чинним законодавством; оволодіти науковими знаннями, практичними навичками, професійною майстерністю згідно з обраною спеціальністю; виконати індивідуальний план роботи; звітувати про хід написання дисертації та індивідуального плану; подавати відділу підготовки та атестації науково-педагогічних кадрів Індивідуальний план роботи, результати атестації та інші необхідні документи; упродовж навчання в аспірантурі опублікувати не менше 10-ти статей за темою дисертаційного дослідження у наукових фахових виданнях, серед яких не менше однієї статті у виданнях інших держав або у виданнях України, які включені до міжнародних науко метричних баз; в усіх публікаціях, підготовлених під час навчання в аспірантурі, місцем роботи (навчання) вказувати Київський національний університет імені Тараса Шевченка; своєчасно вносити перелік опублікованих наукових праць до бази публікацій університету; відпрацювати не менше трьох років Державному науково-виробничому підприємстві «Картографія».
Згідно пп. 4. п. 16 та п. 22 Положення про підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів, аспірант зобов'язаний виконувати індивідуальний план роботи; аспірант або докторант, який був зарахований до аспірантури або докторантури за державним замовленням і відрахований, зокрема, через невиконання індивідуального плану роботи без поважних причин, відшкодовує вартість навчання згідно із законодавством України.
Пунктом 22 Положення про підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів визначено, що рішення про відрахування аспіранта приймає вчена рада вищого навчального закладу. На підставі рішення вченої ради аспірант відраховується з аспірантури наказом керівника вищого навчального закладу.
Згідно пп. 6 п. 6.15 Статуту Київського національного університету імені Тараса Шевченка, затвердженого наказом Міністра освіти і науки України від 24 липня 2015 року №802, в Університеті утворюються вчені ради факультетів (інститутів), повноваження яких визначаються Вченою радою Університету, відповідно до цього Статуту. Вчена рада Університету може делегувати частину своїх повноважень вченим радам факультетів (інститутів).
У зв'язку із невиконанням індивідуального навчального плану, вченою радою географічного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка (протокол №8 від 02 вересня 2015 року) прийнято рішення про відрахування ОСОБА_2, аспіранта географічного факультету 1 року навчання з відривом від виробництва.
Наказом ректора від 23 вересня 2015 року №545-34 ОСОБА_2, аспіранта І року навчання з відривом від виробництва (спеціальність 11.00.12 - географічна картографія) відраховано з 01 вересня 2015 року зі складу аспірантів географічного факультету у зв'язку з невиконанням індивідуального плану роботи аспіранта без поважних причин.
Відповідно до ст. 71 Закону України «Про вищу освіту» фінансування державних закладів вищої освіти здійснюється за рахунок коштів державного бюджету.
Згідно п. 9.3 Статуту фінансування Університету здійснюється за рахунок, зокрема, коштів загального фонду державного бюджету.
Напрями використання бюджетних коштів, що спрямовуються на досягнення мети та забезпечують виконання завдань університету, визначаються паспортом бюджетної програми, який щорічно затверджується у порядку, визначеному наказом Міністерства фінансів України від 29 грудня 2002 року № 1098 «Про паспорти бюджетних програм».
Паспортом бюджетної програми університету, що затверджується спільним наказом Міністерства освіти і науки України та Міністерства фінансів України щорічно, визначаються середні витрати на підготовку 1 аспіранта, який навчається з відривом від виробництва, у поточному році.
Так, згідно паспортів бюджетної програми на 2014-2015 роки, середня вартість підготовки 1 аспіранта становила: у 2014 році - 62 107,6 грн.; у 2015 році - 68 907,4 грн.
Таким чином, вартість підготовки відповідача склала: 1 місяць 2014 року - 5175,6 грн.; 8 місяців 2015 року - 45938,3 грн. Всього - 51 113,90 грн. (п'ятдесят одна тисяча сто тринадцять грн. 90 коп.).
В силу ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно п. 22 Положення про підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 березня 1999 року № 309, аспірант або докторант може бути відрахованим з аспірантури або докторантури за грубе порушення правил внутрішнього розпорядку вищого навчального закладу, наукової установи, за вчинення протиправних дій, а також за невиконання індивідуального плану роботи без поважних причин, передбачених пунктом 19 цього Положення. Рішення про відрахування аспіранта або докторанта приймає вчена рада вищого навчального закладу, наукової установи. На підставі рішення вченої ради аспірант або докторант відраховується з аспірантури або докторантури наказом керівника вищого навчального закладу, наукової установи. Аспірант або докторант, який був зарахований до аспірантури або докторантури за державним замовленням і відрахований через зазначені причини, відшкодовує вартість навчання згідно із законодавством України.
Відповідно до Угоди, аспірант несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань, визначених Угодою, зокрема, в разі відрахування за наслідками атестації, невиконання індивідуального плану без поважних причин, грубе порушення Правил внутрішнього розпорядку університету відшкодувати вартість навчання згідно з чинним законодавством.
Як вбачається з вищевикладеного, на підготовку відповідача в аспірантурі університетом були витрачені бюджетні кошти в розмірі 51 113,90 грн. При цьому відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання як аспірант університету, тим самим завдав своїми діями майнової шкоди позивачу.
Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Стаття 16 ЦК України визначає способи захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, відшкодування майнової шкоди.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином судом встановлено, що Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого він має відшкодувати завдану позивачу майнову шкоду у розмірі 51 113,90 грн.
З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що позов Київського національного університету імені Тараса Шевченка є підставним, таким що підлягає до задоволення, оскільки дійсно мало місце порушення прав Позивача, які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог в частині стягнення майнової шкоди.
Крім того, в силу ч.1 ст.141 ЦПК України, з Відповідача в користь Позивача слід також стягнути 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.) гривень судового збору.
На підставі викладеного, керуючись Положенням про підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 1.03.1999 р. №309, наказом Міністерства фінансів України від 29.12.2002 № 1098 «Про паспорти бюджетних програм», Законом України «Про вищу освіту», ст. ст. 15-16, 526, 611, 1166 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 175-177 Цивільного кодексу України, ст.ст. 13, 141, 247, 263-265, 273, 280-284, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, 47800, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Київського національного університету імені Тараса Шевченка (юридична адреса: вул. Володимирська, 60, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ 02070944) суму завданої майнової шкоди у розмірі 51 113,90 грн. (п'ятдесят одна тисяча сто тринадцять грн. 90 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Київського національного університету імені Тараса Шевченка (юридична адреса: вул. Володимирська, 60, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ 02070944) судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя - підпис
Копія вірна:
Суддя Сташків Н.Б.
Судове рішення № 77062619, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 604/637/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: