
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2018 Справа №607/12214/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого – судді Вийванко О. М.
за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, а саме, просять визнати за ними право власності на 1/2 частину за кожним житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, загальною площею 148,9 кв. м., житловою площею 61,3 кв. м., який знаходиться за адресою: вул. Глибочецька, 27 с. Плотича Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлого 27 червня 2014 року, посилаючись на те, що після смерті їх батькавідкрилась спадщина за заповітом на даний житловий будинок. Постановою нотаріуса позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв’язку із відсутністю правовстановлюючого документа.
У судовому засіданні представник позивачів позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.
Позивачі у судове засідання не з’явилися, однак подали до суду заяви про розгляд даної справи без їх участі, позов підтримують та просять його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з’явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, відносно задоволення позову не заперечує.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Тернопільської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з’явився, однак подали заяву про розгляд справи без участі їх представника.
Заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.
27 червня 2014 року помер батько позивачів – ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про смерть І-ИД № 174321, видане 01.07.2014 р. Плотицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільській області, актовий запис № 11.
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, загальною площею 148,9 кв. м., житловою площею 61,3 кв. м., який знаходиться за адресою: вул. Глибочецька, 27 с. Плотича Тернопільського району Тернопільської області.
04 березня 2008 року ОСОБА_5 було складено заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Плотицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, згідно якого останній заповів позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3все своє майно, де б воно не було, із чого б воно не складалось, і взагалі все те, на що він за законом матиме право.
У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори 29 січня 2015 року заведено спадкову справу № 45/2015, після смерті гр. ОСОБА_5, померлого 27.06.2014 р. за заявою гр. ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
15 травня 2015 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 27 по вулиці Глибочецька в селі Плотича Тернопільського району Тернопільської області, Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт.
Із інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 18.05.2015 р. за № 248, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації вбачається, що станом на 15.05.2015 р. по обліку бюро будинковолодіння № 27, загальною площею 148,9 кв. м., житловою площею 61,3 кв. м., по вулиці Глибочецька в селі Плотича рахується за ОСОБА_5.
Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до вимог ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За нормами ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.
Згідно із вимогами ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
26.05.2015 р. за вих. № 1338/02-14 Тернопільською районною державною нотаріальною конторою винесено постанову про відмову вчиненні нотаріальної дії, а саме, у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом, у зв’язку із відсутністю правовстановлюючого документа.
Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивачів, які підлягають захисту, шляхом визнання за ними права власності на 1/2 частину за кожним житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, загальною площею 148,9 кв. м., житловою площею 61,3 кв. м., який знаходиться за адресою: вул. Глибочецька, 27 с. Плотича Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлого 27 червня 2014 року.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1268, 1276 Цивільного кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
Задовольнити позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.
Визнати за ОСОБА_2право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, загальною площею 148,9 кв. м., житловою площею 61,3 кв. м., який знаходиться за адресою: вул. Глибочецька, 27 с. Плотича Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлого 27 червня 2014 року.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, загальною площею 148,9 кв. м., житловою площею 61,3 кв. м., який знаходиться за адресою: вул. Глибочецька, 27 с. Плотича Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлого 27 червня 2014 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Позивачі: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків – невідомий, паспорт серії МС № 508362, виданий 08.04.1999 р. Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків – невідомий, паспорт серії МС № 753583, виданий 21.12.2000 р. Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Тернопіль вул. Котляревського, 27, код ЄДРПОУ 05466080.
Повний текст рішення суду складено 10 жовтня 2018 року.
Головуючий суддяОСОБА_6
Судове рішення № 77062569, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/12214/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: