Постанова № 7706253, 02.02.2010, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 3 - 111 / 10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2010 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Чугуївського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , який народився 28 жовтня 1964 року у с. Новопокровка Чугуївського району Харківської області, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

в с т а н о в и в:

16.11.2009 року о 12.05 годині ОСОБА_2 в районі перехрестя пр. Московського та вул. Пятихатській у м. Харкові керував транспортним засобом–автомобілем ВАЗ-2121 реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп’яніння, при продутті трубки «Контроль тверезості» наповнювач змінив колір з жовтого на зелений, від медичного освідоцтва в наркоцентрі відмовився в присутності двох свідків – ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 024657 від 16.11.2009 року (а.с.2).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, визнав повністю, підтвердивши обставини вчинення правопорушення так, як вони зазначені вище.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 2.9.а ПДР України, винен у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.130 КУпАП України – керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного сп’яніння.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суддя визнає розкаяння винного. Обставини, що обтяжують відповідальність – відсутні.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, вважаю за можливе не позбавляти правопорушника права керування транспортними засобами, а піддати адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 279, 280, 283–284, 294 КУпАП, суддя –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 2550 ( дві тисячі п’ятсот п’ятдесят ) грн. на р/р 33114336700464 код бюджетної класифікації 21081100 одержувач: Чугуївська міська рада Харківської області, код отримувача 24134478 банк отримувача УДК Харківської області МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя –