Ухвала суду № 77061903, 11.10.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3782/18

4-с/583/45/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 жовтня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О, розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, заінтересовані особи ОСОБА_1, державний виконавець Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 на дії державного виконавця в порядку судового контролю за виконанням судових рішень, -

ВСТАНОВИВ :

27.09.2018 року заявник звернувся до суду зі скаргою в порядку судового контролю за виконанням судових рішень, в якій просить визнати дії старшого державного виконавця Охтирського МВ ДВС ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_2 протиправними; скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження Охтирського МВ ДВС ГТУЮ у Сумській області за №29200772 стосовно ОСОБА_1 від 10.01.2012 року; зобов’язати Охтирський МВ ДВС ГТУЮ у Сумській області відновити виконавче провадження ВП №29200772 від 12.10.2011 року за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області за №2-595 від 13.09.2011 року щодо виселення з житлового будинку ОСОБА_1, розташованого за адресою: м. Охтирка, пров. Кленовий, 1 (бувший Кронштадтський) зі зняттям з реєстраційного обліку за виконавчим листом від 13.09.2011 року №2-595 та виконати рішення Охтирського міськрайонного суду у справі №2-595. Поновити пропущений строк на оскарження Постанови Охтирського МВ ДВС ГТУЮ у Сумській області про закриття виконавчого провадження №29200772 від 10.01.2013 року.

Вказана скарга ухвалою суду від 28.09.2018 року була залишена без руху.

10.10.2018 року від ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» надійшла скарга після усунення недоліків, яка підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області і після усунення недоліків відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177, 447, 448 ЦПК України, підстави для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Суд враховує також, що ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» звертався до суду з аналогічною скаргою 17.09.2018 року, якій був присвоєний №583/3782/18 (провадження 4-с/583/45/18), і яка ухвалою суду від 18.09.2018 року була залишена без руху. Однак при надходженні до суду 27.09.2018 року скарги з усунутими недоліками, канцелярією суду було заведено нову справу №583/4010/18 (провадження 4-с/583/48/18) замість того, щоб передати її до справи №583/3782/18 (провадження 4-с/583/45/18) на виконання ухвали від 18.09.2018 року.

Таким чином, суд вважає, що відповідно до ст. 188 ЦПК України вказані скарги необхідно об’єднати в одне провадження, оскільки по суті це одна і та скарга, між тими ж сторонами, по тому ж предмету, а підстав для повернення скарги, яка надійшла до суду першою, суд не знаходить, так як ухвала суду про залишення скарги без руху виконана, а строк звернення до суду може мати значення для її вирішення. Тому вказані скарги слід об’єднати в одне провадження і присвоїти номер справи, яка надійшла до суду першою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 448 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Об’єднати матеріали справ за скаргами Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, заінтересовані особи ОСОБА_1, державний виконавець Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 на дії державного виконавця в порядку судового контролю за виконанням судових рішень №583/3782/18 провадження 4-с/583/45/18 та №583/4010/18 провадження 4-с/583/48/18 в одне провадження та присвоїти даній справі №583/3782/18 провадження 4-с/583/45/18.

Відкрити провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, заінтересовані особи ОСОБА_1, державний виконавець Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 на дії державного виконавця в порядку судового контролю за виконанням судових рішень.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.

Направити Охтирському МВ ДВС ГТУЮ у Сумській області, ОСОБА_1 та державному виконавцю Охтирського ММВ ДВС ГТУЮ у Сумській області Матосовій І.Ю. копію скарги, запропонувавши у строк до 16 жовтня 2018 року подати з дотримання вимог визначених ЦПК України письмові пояснення щодо скарги.

Витребувати з Охтирського МВ ДВС ГТУЮ у Сумській області матеріали виконавчого провадження №29200772, яке надати суду до 12.10.2018 року.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 17 жовтня 2018 року о 14:30 год. в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області (м. Охтирка, вул. Ярославського, 2) з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за номером справи № 583/3782/18 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://court.gov.ua/fair/sudl813/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з часу її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3