Ухвала суду № 77061875, 08.10.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/98/18

Провадження № 2-во/577/34/18

У Х В А Л А

"08" жовтня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 березня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено; визнано недійсним договір фінансового лізингу № 4281 від 24 жовтня 2017 року, укладений між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю “ЄВРОКАР УКРАЇНА”( 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9 корп. 57 оф. 57/1, код ЄДРПОУ 40481805); стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОКАР УКРАЇНА” на користь ОСОБА_2 18000 ( вісімнадцять тисяч) грн. 00 коп.; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОКАР УКРАЇНА” на користь держави 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн. 60 коп. судового збору. За вказаним рішенням видано виконавчий лист.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, вказуючи на те, що його прізвище помилково зазначено «Водолазький» замість «Водолазський», що є перешкодою для виконання рішення суду.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи вбачається, що прізвище, ім’я та по батькові позивача ОСОБА_1, а в рішенні та виконавчому листі вказано – ОСОБА_2.

За таких обставин, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні суду та помилку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду від 27 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Єврокар Україна” про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення грошових коштів.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 березня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Єврокар Україна” про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення грошових коштів.

Прізвище позивача «Водолазький» у відповідному відмінку виправити на «Водолазський».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Конотопським міськрайонним судом Сумської області на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду від 27 березня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Єврокар Україна” про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення грошових коштів.

Прізвище позивача «Водолазький» у відповідному відмінку виправити на «Водолазський».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Конотопського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_3