Ухвала суду № 77061694, 11.10.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 583/356/18

Провадження № 2/592/4397/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Мазіної К.С., представника позивача – ОСОБА_1, представника відповідача – ОСОБА_2, представника третьої особи – ОСОБА_3, розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Сумського обласного державного нотаріального архіву, третя особа – виконавчий комітет Охтирської міської ради про скасування дублікату договору дарування квартири,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Сумського обласного державного нотаріального архіву, третя особа – виконавчий комітет Охтирської міської ради про скасування дублікату договору дарування квартири, виданого 22.03.2016 року Сумським обласним державним нотаріальним архівом.

Представником позивача подана до суду заява про виключення виконавчого комітету Охтирської міської ради зі складу учасників справи. Заява обгрунтована тим, що ніяких цивільних відносин з цим органом місцевої влади ні у позивача, ні у відповідача бути не може. Рішення суду не може вплинути на реалізацію нормотворчої, правозастосовчої і контрольної форм діяльності виконавчого комітету Охтирської міської ради. Статусом юридичної особи він наділений не для здійснення цивільного (приватного) права юридичних осіб, а для виконання публічних функцій: владних управлінських, дозвільних, реєстраційних, розпорядчих.

Представник виконавчого комітету Охтирської міської ради заперечував проти виключення зі складу учасників справи, пояснивши, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за виконавчим комітетом Охтирської міської ради і на цей час в Охтирському міськрайонному суді триває розгляд справи за позовом виконавчого комітету Охтирської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про виселення з цієї квартири.

Представник Сумського обласного державного нотаріального архіву вважає, що рішення у справі безпосередньо стосується прав та інтересів виконавчого комітету Охтирської міської ради.

Ухвалою суду від 23.08.2018 року при відкритті провадження у справі виконавчий комітет Охтирської міської ради був залучений до участі в справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Спір у справі безпосередньо стосується прав та інтересів виконавчого комітету Охтирської міської ради, оскільки з матеріалів справи, зокрема і судових рішень, які надані сторонами, вбачається, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за виконавчим комітетом Охтирської міської ради, а вимоги позивача у цій справі стосуються дій Сумського обласного державного нотаріального архіву щодо видачі дублікату договору дарування цієї квартири. На розгляді в Охтирському міськрайонному суді перебуває справа за позовом виконавчого комітету Охтирської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про виселення з зазначеної квартири.

Нормами Цивільного процесуального кодексу України не передбачено виключення третьої особи, яка залучена до участі у справі, з числа учасників справи. Отже, заява ОСОБА_1 про виключення виконавчого комітету Охтирської міської ради зі складу учасників справи задоволенню не підлягає.

Виконавчим комітетом Охтирської міської ради заявлено письмове клопотання про витребування з Сумського обласного державного нотаріального архіву заяви та інших документів, які стали підставою для видачі виконавчому комітету Охтирської міської ради дублікату договору дарування квартири АДРЕСА_2 від 22.03.2016 року.

Представник позивача, представник відповідача не заперечували щодо витребування цих документів з Сумського обласного державного нотаріального архіву.

Оскільки ці докази – документи, які стали підставою для видачі виконавчому комітету Охтирської міської ради дублікату договору дарування квартири АДРЕСА_2 від 22.03.2016 року, безпосередньо стосуються предмета заявлених вимог позивача ОСОБА_4, суд вважає необхідним витребувати з Сумського обласного державного нотаріального архіву заяву та інші документи, які стали підставою для видачі виконавчому комітету Охтирської міської ради дублікату договору дарування квартири АДРЕСА_2 від 22.03.2016 року.

Керуючись ст.ст.53, 84, 197-198 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виключення виконавчого комітету Охтирської міської ради зі складу учасників справи.

Витребувати з Сумського обласного державного нотаріального архіву (м.Суми, вул.Реміснича 12/2) заяву та інші документи, які стали підставою для видачі виконавчому комітету Охтирської міської ради дублікату договору дарування квартири АДРЕСА_2 від 22.03.2016 року.

Витребувані документи надати в строк до 06.11.2018 року.

Суддя О.А. Котенко