Рішення № 7706125, 03.02.2010, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа №2-56/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 р. м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченка В.В.; при секретарі: Тарасовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом. В позовній заяві вказувала, що 04.09.2007 р. вона була прийнята на роботу оператором свинокомплексу у філії №23 «Запорізьке відділення АПВ ДП «Агроспецсервіс», яка розташована у с.Велика Знам’янка по вул.Леніна, 553, Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області. 02.04.2009 року її звільнено у зв’язку з ліквідацією підприємства за п.1 ст.40 КЗпП України. Відповідно до наказу Міністерства аграрної політики України від 29.12.2008 р. №899 правонаступником майнових прав та обов’язків філії №23 «Запорізьке відділення агропромислового виробництва ДП «Агроспецсервіс» є державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке». Однак, відповідно до ст.116 КЗпП України розрахунок при звільненні по заробітній платі не зроблено по теперішній час. У зв’язку із зазначеним просила суд стягнути на її користь з ДП «СП Запорізьке» борг по заробітній платі, а також судові витрати пов’язані з розглядом справи.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, у поданій суду заяві позовні вимоги підтримала в сумі 2914 грн. заборгованості по заробітній платі, а також просила стягнути судові витрати у сумі 115 грн. за юридичні послуги пов’язані з розглядом справи (а.с.54).

У судове засідання суду першої інстанції представник відповідача відповідача ДП «СП «Запорізьке» не з’явився, позовні вимоги в частині сплати 2914 грн. заборгованості по заробітній платі, а також судових витрати у сумі 115 грн. за юридичні послуги пов’язані з розглядом справи (а.с.55) визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що згідно наказу від 04.09.2007 р. позивача було прийнято в порядку переведення до філії №23 «Запорізьке відділення АПВ ДП «Агроспецсервіс» оператором свинокомплексу. Згідно наказу від 02.04.2009 року позивач звільнений на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України у зв’язку з ліквідацєю підприємства (а.с.5 зв.). Трудовий договір з ОСОБА_1 було розірвано та повернута трудова книжка, але на порушення вимог ст.ст. 47, 116 КЗпП України розрахунок з нею проведений не був.

Відповідно до наказу Міністерства аграрної політики України від 29.12.2009 р. №899 «Про створення державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке», на базі майна філії № 23 «Запорізьке відділення агропромислового виробництва» державного підприємства «Агроспецсервіс» створено державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» із наданням йому статусу юридичної особи та визначено, що державне підприємство Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» є правонаступником майнових прав та обов’язків державного підприємства «Агроспецсервіс» (філії №23 «Запорізьке відділення агропромислового виробництва» державного підприємства «Агроспецсервіс») в частині відповідно до розподільного балансу (а.с.22). За таких обставин суд дійшов висновку, що відповідачем за заявленими позовними вимогами має бути саме ДП «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» .

Відповідно до вимог ч.1 ст.115 КЗкП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

В силу вимог ст.47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов’язаний у день звільнення видати працівникові належним чином оформлену трудову книжку та провести з ним розрахунок у строки зазначені в ст.116 Кодексу, в якій передбачено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, які належать йому від підприємства провадиться в день звільнення.

Відповідачем зазначені вимоги закону не виконані та порушені права позивача, а саме відповідач при його звільненні повністю з ним не розрахувався.

В разі не виплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому сум у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України за відсутністю спору про їх розмір, підприємство, установа організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку (ст.117 КЗпП України).

Відповідно до п. 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати (затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 р. № 100 обчислення середньої заробітної плати для оплати часу щорічної відпустки, додаткових відпусток у зв’язку з навчанням, творчої відпустки, додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, або для виплати компенсації за невикористані відпустки провадиться виходячи з виплат за останні 12 календарних місяців роботи, що передують місяцю надання відпустки або виплати компенсації за невикористані відпустки.

Працівникові, який пропрацював на підприємстві, в установі, організації менше року, середня заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за фактичний час роботи, тобто з першого числа місяця після оформлення на роботу до першого числа місяця, в якому надається відпустка або виплачується компенсація за невикористану відпустку.

У всіх інших випадках збереження середньої заробітної плати і середньомісячна заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов’язана відповідна виплата. Працівникам, які пропрацювали на підприємстві, в установі, організації менше двох календарних місяців, середня заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за фактично відпрацьований час.

Якщо протягом останніх двох календарних місяців працівник не працював, середня заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за попередні два місяці роботи. Якщо і протягом цих місяців працівник не відпрацював жодного робочого дня, середня заробітна плата обчислюється відповідно до останнього абзацу пункту 4 цього Порядку.

В судовому засіданні встановлено, що з вини відповідача ОСОБА_1 при звільненні не виплачена заробітна плата за період з лютого 2009 року по квітень 2009 року у сумі 2914,00 грн.

За таких обставин зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що за надання юридичних послуг позивачем сплачену суму у розмірі 115 грн.

Таким чином суд, оцінивши добуті в судовому засіданні докази, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача середньомісячну заробітну плату за період з лютого 2009 року по квітень 2009 року у сумі 2914,00 грн. та 115 грн. за юридичні послуги пов’язані з розглядом справи.

Оскільки суд задовольняє позов і позивач звільнений від сплати судових витрат, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 гривня 00 копійок та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 47, 115, 116, 117 КЗпП України, керуючись ст.ст. ст.ст.3, 10, 11, 15, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке», яке знаходиться за адресою: 71311, Запорізька обл., Кам’янсько-Дніпровський р-н, с.Велика Знам’янка, вул.Леніна 553 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.:НОМЕР_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 2914 гривен 00 копійок.

Стягнути з Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» на користь ОСОБА_1 115 грн. за юридичні послуги пов’язані з розглядом справи.

Стягнути з Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» на користь держави у рахунок відшкодування судових витрат - 51 гривню 00 копійок.

Стягнути з Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., р/р №31218259700142, одержувач Держбюджет Кам’янсько-Дніпровського району, код – 22050000, призначення оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Кам’янсько-Дніпровському суді, ОКПО 34677098, банк ГУДКУу Запорізькій області, МФО 813015.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в частині стягнення заробітної плати за один місяць в розмірі 1714 гривень 02 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: В.В.Васильченко

Справа №2-56/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

03 лютого 2010 р. м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченка В.В.; при секретарі: Тарасовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ст.ст. 47, 115, 116, 117 КЗпП України, керуючись ст.ст. ст.ст.3, 10, 11, 15, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке», яке знаходиться за адресою: 71311, Запорізька обл., Кам’янсько-Дніпровський р-н, с.Велика Знам’янка, вул.Леніна 553 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.:НОМЕР_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 2914 гривен 00 копійок.

Стягнути з Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» на користь ОСОБА_1 115 грн. за юридичні послуги пов’язані з розглядом справи.

Стягнути з Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» на користь держави у рахунок відшкодування судових витрат - 51 гривню 00 копійок.

Стягнути з Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., р/р №31218259700142, одержувач Держбюджет Кам’янсько-Дніпровського району, код – 22050000, призначення оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Кам’янсько-Дніпровському суді, ОКПО 34677098, банк ГУДКУу Запорізькій області, МФО 813015.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в частині стягнення заробітної плати за один місяць в розмірі 1714 гривень 02 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: В.В.Васильченко