
10.10.2018 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/4645/18
Провадження № 2/644/1900/18
Справа № 644/4645/18
2/644/1900/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2018 року.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у вигляді вартості не облікованого (донарахованого) об’єму природного газу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Харківміськгаз» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у вигляді вартості не облікованого (донарахованого) об’єму природного газу в сумі 23029 грн. 36 коп., з яких 22848 грн. 45 коп. вартість не облікованого (донарахованого) об’єму природного газу, 135 грн. 21 коп. три відсотки річних, 45 грн. 70 коп. інфляційні витрати.
В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 27 грудня 2017 року представниками позивача при огляді газового обладнання у будинку № 8 по вул. Юності в м. Харкові було встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме робота комерційного лічильника газу у позаштатному режимі «Gallus 2000 G 4» зав. № 00343455, про що було складено відповідний акт. Згідно з довідкою ДП «Всеукраїнський державний науково – виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» лічильник газу «Gallus 2000 G 4» зав. № 00343455 не відповідає вимогам Р50-071-98 п. 6.8.1 «Лічильники газу побутові. Методи та засоби повірки».
Також позивач просив стягнути з відповідача на його користь сплачену суму судового збору в розмірі 1762 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175 - 178 ЦПК України.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» (м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59, п/р НОМЕР_1 АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647) до ОСОБА_1 (паспорт серії ММ № 911582, м. Харків, вул. Юності, буд. 8) про стягнення заборгованості у вигляді вартості не облікованого (донарахованого) об’єму природного газу.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження; клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п'ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.
Копію ухвали направити сторонам.
Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії через районний суд, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Клименко
Судове рішення № 77061177, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/4645/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: